（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》發表評論稱，中共中央的會議公報讀起來雖然乏味冗長，但卻是瞭解中國政治現實的必讀文獻。這篇題為《趨於極致的個人崇拜》的評論寫道：

"習的名字在公報中出現了17次，而毛澤東則為7次，鄧小平5次。習的前任江澤民、胡錦濤則分別被提及一次。這些數據發出了一個明確訊號：也就是習近平的功績堪比毛澤東，而開啟改革開放的鄧小平則明顯被置於次要地位。

公報中大唱美化現實的贊歌，而毛時代的大飢荒、文化大革命以及天安門大屠殺則隻字不提。中國的快速崛起當然是一個成功的故事，大量的數據也足以說明這一點。

但是，將這一切成就均歸功於黨的領導，則顯然有失公允。鄧小平時代日趨寬松的政策、計劃經濟到市場經濟的轉型以及地方政府獲得的更多自主權，確實結出了碩果。但地方幹部的創造性、中國人的創業精神以及工人們的辛勤付出，卻在公報中完全沒有被提及。更何況，中國的快速發展也帶來了一系列的嚴重弊端：一部分人確實如鄧小平所言先富了起來，但數以億計的中國人每月平均收入仍不足一千元人民幣。城鄉之間的等級劃分也仍一如既往，一紙戶口令農民無法享受到城裡人的社會福利。」

評論寫道，中國人的奮斗目標已經不再僅僅是致富，他們更看重機會均等、生活品質以及良好的教育和保健機制。這一切都是習近平必須應對的內政挑戰，而在外交層面上，習近平的強硬姿態也使中國陷入不斷增長的國際壓力。評論接著寫道：

"值此內外交困的大背景下，習近平為何要把中國描繪的如此強大和富庶呢？他為何要去充當這場輝煌發展的完美英雄呢？公報中將習近平描繪成'習近平新時代中國特色社會主義思想的主要創造者。'這一點尤為值得關注，畢竟在此之前，除馬克思主義之外的中共一切意識形態都被歸功於黨的集體智慧。圍繞習的個人崇拜，也是他為自己打造的保護傘。從此之後，誰敢批評習，誰就是在批評黨、批評國家。"

為了同中國的"一帶一路"倡議展開競爭，歐盟也推出了"全球門戶"戰略，計劃斥資400億歐元用於基本設施建設。然而，迄今為止，這一戰略的進展則非常差強人意。《法蘭克福匯報》以《錯失良機》為題報導稱：

"這項歐盟戰略的進展遠遠落後於人們的預期。相關文件中既沒有提出具體的投資項目，更沒有列出地緣政治方面的輕重緩急，就連同中國的制度性競爭也沒有明確闡述。文件中只是含糊其辭地寫道'世界其他地區正在不斷增加對基礎設施建設領域的投資，以輸出其經濟和社會模式，並推進其政治目標的實現。歐盟將努力採取措施予以抗衡'。

很明顯，歐盟的戰略就是針對中國而制定的。馮德萊恩本人在其有關歐盟局勢的報告中也對此毫不諱言：'我們很擅長投資修建道路，但如果我們歐洲人投資修建的道路是為了連接一家中資銅礦和一座中資港口，那麼這種投資又意義何在呢？'"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究