（德國之聲中文網）社交平台臉書（Facebook）尋求在中國解禁，這引起了德國《柏林日報》（Berliner Zeitung）的關注，該媒體本周四（11月24日）發表的一篇文章先是以臉書創始人祖克柏与習近平之間的一段小插曲開頭："奉承討好還是精明的營銷策略？一次白宮的晚宴上，臉書創始人祖克柏请中國國家主席習近平為他即將出世的寶寶起名字。人們並不知道當時的習近平是感到尷尬還是感到榮幸。反正，他婉拒了這個請求。"

作者接著指出，這7年來臉書平台一直被中國屏蔽，看起來，祖克柏的確在從多方面為贏得中國市場作準備。有軟體工程師向《紐約時報》透露，Facebook秘密開發了一款審查工具，可能會用於過濾政治敏感內容。

作者Finn Mayer-Kuckuk指出，中國的網路公司必須要接受審查。因此，像騰訊或是新浪這樣的企業都要自掏腰包招募審查員刪除敏感內容："2009年以來，中國政府也要求谷歌、推特、臉書等外國公司自我審查。谷歌因此全線撤出了中國市場。谷歌創始人之一謝爾蓋‧布林（Sergey Brin）出生在前蘇聯，他不願與專政有任何的聯繫"。

標題為"巨大市場的誘惑"（Die Verlockung eines riesigen Marktes）的文章接著寫道，Facebook老闆祖克柏却选擇了另外一條道路。在到訪中國之前他上了中文突擊課，在清華的演講全程使用中文。這種親中的作風招致了人權人士的批評，中國人權活動家胡佳說："扎克伯克是網路奇才、是Facebook帝國的創建者，但他對中國政治的理解太幼稚，像個三歲孩童。"不過中國市場的誘惑實在讓人難以抗拒："中國有7億網民。線上廣告市場現在的規模已達到400億歐元，未來幾年內這個數字可能會翻上一番。"

媒體公司還是科技平台？

《新蘇黎世報》周四發表的一篇社評指出，關於臉書這個社交網路對人們政治觀點的影響，最近已經引發了很多討論："因為對政治觀點產生的影響，美國技術公司Facebook招致了越來越多的批評。美國大選後，這家社群網站被指對臉書上的虛假消息放任不管，有可能因此誤導選民，影響了選舉結果。" 祖克柏一开始認為這是無稽之談，不過最近他改變了態度，宣佈將對此採取應對措施。

作者Christiane Hanna Henkel寫道，祖克柏始终認為Facebook是一家技術公司，不是一家媒體公司。如是後者，公司將需要對發布的內容負有一定的責任，文章接著寫道："關於Facebook的定位以及與之相關責任的問題在將來可能更為迫切地需要解決。根據《紐約時報》的報導，這家公司正為進入中國市場做準備。"

臉書進入中國市場，定位問題再次浮出水面："作為一家技術公司，對道德、政治的要求是有限的，作為媒體集團，情況卻全然不同。"

題目為"臉書的身份探求"（Facebook auf Identitätssuche ）文章寫到，這家美國企業雖然沒有製作新聞推送的內容："但是它卻可以決定用戶看到這些消息的先後順序。人們可以將之稱為操控，或者稱之為針對用戶的需求。"

臉書能夠記錄分析的數據越來越多，而更為瞭解也意味著掌握著更多權力，新聞推送以及廣告都會與用戶的興趣掛鉤："現今，臉書已經是繼谷歌后全球最大的廣告媒介。"
 

 

[摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點]