（德國之聲中文網）《商報》評論寫道，無論是新加坡、東京，還是首爾，此次德國總理所到之處，似乎習近平和川普一直如影隨形。因為每當梅爾茨總理談及自由貿易和經濟依賴問題時，人們總是會聯想到美國和中國。這篇題為《唯有攜手盟友》的評論寫道：

「對於聯邦總統選舉等德國內政事項，梅爾茨總理的確有所怠慢，但對於全球力量格局的變化，他卻非常的敏感。對於基社盟政治家艾格內爾（Ilse Aigner）是否應入主總統府的討論，梅爾茨作為總理顯然沒有予以足夠的重視。但對於盡快給予川普、習近平和普丁以明確回應，而不應委曲求全、矮化自己，梅爾茨卻有著非常清醒的認識。

事實上，就任總理之後，形勢比人強，梅爾茨的立場已經發生了變化。去年，梅爾茨首次以德國總理身份訪問華盛頓時，還曾對同川普开展合作充滿信心。然而，一年半過後，這份信心幾乎蕩然無存。而同今年年初訪華時的情景相比，現實也已經發生了很大的變化。總而言之，梅爾茨對中美兩國的措辭變得越來越強硬。柏林當然不希望發生貿易戰，但也同樣不能接受不公平的依賴關係。用來自柏林政治圈的話說就是，『語氣』已經變了，在對華政策問題上尤為如此。」

《商報》評論指出，敢於對中美兩大強國「說不」，是梅爾茨此次亞洲之行所發出的明確訊號，而且也獲得了盟友們的積極響應：

「不過，私下裡也傳出一些疑慮的聲音。日本和韓國就很擔心，德國和歐洲採取更為強硬的對華政策之後，會不會從整體上轉向貿易保護主義，從而使日韓也陷入不利境地。梅爾茨總理對這種擔憂表示驚訝，也進行了必要的解釋。但這也恰恰體現了此次亞洲之行的意義所在：只有通過密切的交流和溝通，才能發現彼此的顧慮和擔憂，才能最終建立起經得起考驗的夥伴關係。也只有這樣，中等強國聯盟戰略才能充滿活力。」

」出訪亞洲是正確的選擇「

內政危機不斷加劇的關鍵時刻，總理梅爾茨選擇出訪亞洲，因此在德國國內招致了「逃避現實」、「不務正業」的批評。《法蘭克福匯報》評論寫道：

「無論如何，梅爾茨此次出行都是一個正確的決定。德國每四個工作崗位中，就有一個依賴出口，工業領域這一比例更是接近一半。中國咄咄逼人的貿易政策每個月都會導致德國流失1.5萬個就業崗位。而與此同時，美國作為貿易夥伴也已不再靠譜。有鑑於此，德國經濟急需同其他國家建立夥伴合作關係。德國總理親自出馬尋求夥伴，無疑是一件好事。

在德國，並不是所有人都意識到了『中國衝擊2.0』對德國繁榮構成了多麼大的威脅。如果德國的經濟前景得不到改善，後果將不堪設想。相比之下，工作45年後是否能拿到全額退休金，父母能休幾個月的育兒假就都不是緊要問題了。在戰爭不斷、危機四伏的當今世界，德國卻仍在就如何捍衛社會福利制度而吵得不可開交，這簡直讓人感到不可思議。德國很少將對外貿易列為施政重點，而梅爾茨正是通過此次亞洲之行，強調了對外貿易的重要性。

在基民盟內部，一些同經濟界關係密切的人士對梅爾茨總理的對華政策頗有微詞。然而，當中國以補貼和壓低匯率的方式衝擊全球市場，將關鍵原材料當作地緣政治武器時，歐洲難道要袖手旁觀嗎？當然，歐洲人也不應矯枉過正，當前擬議中的『歐洲製造』政策，同樣也引起了梅爾茨正在爭取的東亞和東南亞國家的不滿。除了各類強調友誼的宣言之外，這也是梅爾茨此次帶回柏林的重要訊息。」

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。