（德國之聲中文網）中國在亞太峰會上表現卓越。習近平深知如何將他的國家以未來的超級大國的姿態示人。評論員和觀察人士也都十分配合這種自我展示，對該國傳奇般的崛起稱讚有佳。令人驚訝的是，竟然沒有人問一句："全球博弈者"中國到底為世界做了什麼？

中國是一個打著發展合作的旗號剝削其他國家的高手。模式總是一成不變：北京和某國的精英達成協議，不管其執政合法性和手段多麼令人質疑。人權問題不予考慮。協議簽訂後，數十萬中國務工人員湧進對方國家，建造所需的基礎設施。為當地人提供工作崗位？沒有的事兒！中國的卡車和輪船隨後跟進，將原料運回中國。最後，中國的便宜商品湧入對方國家的市場，破壞了當地的經濟。

中國嚴格限制媒體和言論自由。中國的網路"防火牆"是全世界最有效的屏蔽系統，遏制了觀點的多樣和多元化。批評的言論只有不是針對體系和高層領導的，才會被放行。大陸人被告知，香港的民主運動是無政府主義者的起義。

數十年來，中央政府一直在迫害西藏和新疆的少數民族。開發西部和漢人的移民導致社會氛圍緊張，北京應對的方式則是鎮壓。

疏遠國際社會

中國在南中國海證明它並不認同國際法規。相對較小的鄰國受到刁難。中國利用巧妙的蠶食戰術擴大其影響範圍。對國際管轄權也毫無興趣。

在聯合國安理會中，中國很少做出建設性貢獻，幾乎一直都使用強調遵循不干涉原則這一招。當然偶爾也有例外，例如支持2009年安理會有關北韓核計劃的決議。但實際上，中國就是北韓恐怖政權的保護傘。

中國政府的核心價值是獲得好處、爭取最大利益。原則上而言，這無可厚非。其他國家也在追求影響力和利益。不同的是，美國和歐盟等國家在追求利益時，國內都有對立的力量。這些國家裡有"人權觀察"和"國際透明組織"等獨立的非政府組織。有公民社會，可以就值得追求的東西展開公開討論。這最終也會影響到這些國家的外交政策。

然而，這些力量在中國都無處可尋。中國的精英為了維持自己的權力而避開反對意見。他們害怕公開透明，只向黨負責、而非向人民負責。這種政治關係也反映在一味追求經濟利益的外交政策上。因此，中國是一個怕負責任的大國。迄今為止，它除了提供了一個巨大市場以外，並無其他作為。