馬德里恐怖襲擊事件發生之後，反對黨又提出為防範恐怖襲擊，應進一步加強外國人法的建議。如何促進外籍人士融入社會，如何有效防範極端分子進入德國境內？在這一系列問題上，各方莫衷一是，始終無法達成共識。

德國政府外國人事務專員貝克主辦本次記者招待會的初衷，本來是希望向媒體介紹一下德國移民政策的未來走向以及相反相關法律的進展情況。而記者們更關注的卻是馬德里恐怖襲擊究竟會對德國的移民政策有什麼影響，以及反對派有關將內政安全保障的內容收入擬議中的新移民法的建議。

對此貝克表示：「不能每次發生恐怖襲擊，我們就開始就制定新的法律展開討論，因為有人覺得，情況發生了變化，所以需要新的法律條款。這簡直是不可思議的。的確，我們現在的確面臨著非常困難的挑戰，我們要在保護安全的願望和保障安全的實際需求之間尋找均衡。即便是在法治國家，這種願望和需求也不應當脫離實際。」

貝克提請各方注意，911恐怖襲擊事件發生後，德國實際上已經啟動了一系列保安措施。比如簽證法和避難法已經變得更加嚴格，比如取消了社團法裡的宗教特權。貝克表示，我們已經具備了保障安全的必要法律武器，只是在實際貫徹的過程中出現了一些問題。比如德國十六個聯邦州的憲法保衛局各自為政的狀態，就造成了相關情報無法得到及時的交流。因此，貝克表示，反對黨提出的要求是不合時宜的。

平等福利協會德施托爾特伏特也表示，現在應當談一談如何更好地使外來移民融入德國社會的問題了。她說：「三年來，我們看到的只是，就移民法問題展開喋喋不休的討論，而這場討論沒有取得絲毫進展。」

迄今為止，仍然在一味要求外來移民表現出融入社會的願望。而施托爾特伏特更關心的則是，德國人融合外國移民的能力。她表示，執政聯盟同反對派就此問題長期爭執，實際上阻礙了德國人同外來移民的融為一體的進程。施托爾特伏特認為，有些法律規定並不健全，比如對於外籍人士居留身份，工作許可以及中小學教育資助方面沒有明確的規定。

施托爾特伏特說：「我們的教育體制並不利於幫助外國人融入社會。我們的公眾機構無法促進不同文化間的溝通。我們的法律無法適應真正意義上的一體化發展的需要。」

慈善機構的代表們呼籲，盡快結束就移民法展開的爭執。貝克表示，增加德國社會的開放程度，將能夠幫助年輕的外來移民遠離極端伊斯蘭分子的影響。清除極端主義者滋生的土壤應當符合德國人和外來移民的共同利益。