德國之聲：香港TVB電視台周三（10月15日）公佈一段影片，顯示警方人員涉嫌毆打一名民主派示威者。您如何評價這一事件？

梁麗幗：我認為這絕對是一起警察做出的犯罪行為。特別是，他們在執行公務時沒有權利毆打任何被捕者。如果被捕者試圖反抗，警察有權利做出回應。但沒有任何跡象顯示這名男子有嘗試拒捕。因此警方如此行事實在毫無理由。

大約兩周前，香港警方動用辣椒噴霧和催淚彈壓制示威者，反而引發民眾大規模上街抗議。這次的影片又會造成怎樣的影響呢？

大眾普遍對於警方的做法非常反感。香港民眾對於警察的信任度已經降到了歷史最低點。我認為大部分民眾很可能會上街抗議警方。警察會成為今後兩天活動的抗議對象。

香港保安局局長黎棟國對媒體表示，將對事件展開調查，涉案警員也已經被調離崗位。你認為警方的這些措施是否足夠？

我認為這些措施是不夠的。因為調查只是內部進行，很可能沒有任何結果。而且那些真正負有責任的人不會被調職。此外，調職也並不意味著他們得到了真正的懲罰。因為這是一種犯罪行為，而不僅僅是濫用權力。我認為現有的做法根本不夠。

10月14日夜間，一些示威者衝入了香港東西方向的交通要道-龍和道。他們這一做法的目的何在？

我認為，這是因為警方之前在皇後道的行動。一些人希望佔領龍和道來彌補皇後道被警方清場的損失。這是佔領龍和道的原因。人們希望增加談判的籌碼。

在警方控制皇後道後，龍和道的重要性就不再是您形容的那麼高了。（在皇後道被佔領期間，）龍和道確實曾是希望來往於港島東西之間的人們的唯一通道。

有些觀察人士認為，有跡象顯示示威運動組織者正在失去控制。抗議人群並不一定聽從組織者的要求，誰也不知道何時何地會發生什麼事情？您似乎對此也有憂慮？

我認為，是否失去控制並不僅意味著組織者是否具有控制力，而且還包括運動的方向是否明確，比如民眾是否知道他們究竟在追求什麼。我認為，民眾依然知道他們所追求的就是真正民主。如果政府給我們一些改進的建議，有多少人會離開（街頭）？我相信大部分人都會感到滿意，如果政府作出切實的承諾。但他們目前為止一直沒有這麼做。

我們一再強調，學聯只是一個學生組織，並沒有通過民主程序得到理論上代表所有民眾的權利。但關鍵在於，我們有義務作為運動組織團體之一給出方向。因為我們發起了重佔公民廣場的行動，最後得到大量民眾支持，並觸發佔中運動。我們因此要提出運動的方向，沒有理由逃避這一責任。但是民眾是否接受，那是另一個問題。我們需要改善與民眾的溝通交流，以檢視我們所建議的方向是否正確。

梁麗幗是香港專上學生聯會（Hong Kong Federation of Students/學聯）的發言人，同時也是香港大學學生會會長。香港學聯是近來普選爭議引發抗爭的重要組織團體之一。