扼殺涂鴉，就是扼殺香港的未來

 香港《蘋果日報》本周發表社評，題目是《沒有涂鴉也就沒有香港未來》，文章針對一名香港少女以涂鴉方式聲援艾未未一事指出："一名「涂鴉少女」為艾未未發聲，用一個艾未未頭像加上英文「 WHO'S AFRAID OF AI WEI WEI」的「模版」，連續幾天在港九各公眾出入地點的牆上噴出這張涂鴉作品。香港警方把這樁既可以當作刑毀也可以當作政治意見表達的小事，交予專查殺人、綁架等大案的西九龍總區重案組調查，要追緝這「涂鴉少女」歸案。……「涂鴉」（ Graffiti）在西方已成為一種藝術。它形成於上世紀七十年代的紐約，……它的興起，是被壓抑的族群（如黑人）和基層群眾的心意宣洩，有很強的反叛色彩、發洩的傾向和隨意的風格，甚至有反傳統、反社會的精神。……介紹以上的涂鴉藝術簡史，不外想說明，藝術的表達自由可以促進社會進步，也可以帶給社會的活躍的創意，縱使輕微觸犯法律，開明國家的司法或則不予檢控，或則法庭輕判了事。因為扼殺自由是不被社會接受的。"

社評寫道："這次「誰在害怕艾未未」的涂鴉，從圖片看來，基本上繪畫得整齊雅觀。若警方受中國大陸政治高壓意向影響，而對這項涂鴉藝術以重案組的方式處理，那麼不但扼殺了市民的政治表達自由，也扼殺了涂鴉藝術的創意。 1999年特首施政報告說，要把香港建設成「亞洲的紐約、倫敦」。什麼是紐約？旅美敦煌畫派重彩畫家陳幼白說：「沒有涂鴉，就不是紐約了。」這句話今天可以引申為，扼殺涂鴉，就是扼殺香港的未來。"

社評接著寫道："艾未未事件，任誰都看得出來，中共外交部官員及官媒所堆砌給他的經濟犯罪、性、婚外情、抄襲等等罪名，基本上沿襲中共建政以來特別是文革期間的一套，要在政治上打倒一個人，就要栽誣一些與這人的政治行為不相干的道德罪名。即使提出栽誣的官員或香港中共喉舌的打手，自己也不會相信艾未未的被捕真是出於他的什麼經濟犯罪之類。……中共龐大的政權力量，害怕一個艾未未；特區政府出動重案組調查一個「涂鴉少女」。中共害怕自由的聲音，港府秉承中央意旨，也要扼殺自由聲音。香港永遠地連摸一下紐約的邊也摸不上，中國大陸就更不用說了。沒有涂鴉，香港與中國也沒有未來。"

滿清王朝北大荒

另外，本周是清華大學百年校慶。《明報》發表報導，題目是《 中央班子「滿清王朝北大荒」》。報導寫道："清華大學和北京大學，同被舉譽為中國最高學府。在今天中共政壇上，曾領政治思潮和社會理想之先的北大，目前僅有李克強1人躋身政治局常委，而清華在政治局常委校友則有胡錦濤、吳邦國、習近平3人，故有「滿清王朝北大荒」（北大荒原是指黑龍江省北部的荒原）之說。"

報導接著寫道："在中國現代史上，北大是中國「新文化運動」與「五四運動」的發祥地，有「中國政治晴雨表」之稱。相對而言，清華大學「行勝於言」的校風則更為實際。1998年北大的百年校慶大會是在人民大會堂舉行，當時的中共政治局常委江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、李嵐清均有出席。而清華的百年校慶，本月24日亦將會在人民大會堂舉行，據悉中央政治局九常委都將出席。目前中央政治局委員中，北大校友還有李源潮、薄熙來；清華校友還有劉延東。"

司機怒火引罷工

在中國最大的城市上海，近日又出現櫃車司機大罷工，逾千警察清場。《明報》的報導寫道："上海貨櫃車司機和車主近日在寶山、外高橋等多個港口罷工，抗議油價及各種附加費上升，薪水卻未相應提升，要求取消各種不合理費用，否則將罷工5天。 網路消息指出，罷工從昨晨10時開始，數百名司機聚集在寶山區水產路的中集集團附近，警方試圖驅散時，雙方發生推撞，多人受傷，引發司機怒火，到港區門口堵塞道路，阻止車輛進入。寶山區派出逾千警員到場，將多名罷工者按在地上制服並帶走，有網民稱大約60多人被帶走。"

李華 摘編

責編：樂然