誰還記得斯科特－裡特？他是前聯合國伊拉克武器核查員，曾在伊拉克戰爭之前就批評美國政府，基於錯誤的情報準備進行伊拉克戰爭。裡特因此受到美國人的各種譴責，罵他不愛國還是最溫和的詞句。在伊拉克戰爭前幾周的時間裡，講出令人難堪的真話在美國是十分不受歡迎的。美國政府當時聲稱，在伊拉克發現的鋁管是薩達姆用來開發核武器的。裡特對此也表示了懷疑。紐約時報現在追查這些「陳年老賬」，結果發現，當時的美國政府官員和情報人員當中也有人對此提出過疑問。

最驚奇的是，那些對伊拉克戰爭負有責任的人現在也突然發聲，表明新的立場。美國國防部長拉姆斯費爾德在本周一的講話中說，在伊拉克戰爭前他沒有看到薩達姆政權與基地恐怖組織有關係的充足證據。但拉姆斯費爾德隨後又解釋說，人們誤解了他的話，他的本意是薩達姆政權與9.11事件沒有關係。這種解釋過於廉價，因為拉姆斯費爾德太能言善辯了。他確實說了以上那些話，這不用解釋，也沒有誤解。沒有人懷疑薩達姆政權與基地組織有接觸，但兩者之間並沒有像布希政府所聲稱的那樣，有任何形式的合作關係。9.11事件調查委員會早就得出了相同結論。

薩達姆政權與基地組織有合作關係是美國進行伊拉克戰爭的一個主要理由，而現在由國防部長親口推翻了。同樣令美國政府信譽掃地的，是前美國駐伊拉克最高行政長官佈雷默的證言。他認為，美國在伊拉克的軍隊根本就不足以維護伊拉克的正常秩序，比如阻止搶劫事件的發生。因此伊拉克才出現了一個「無法無天」的社會秩序。但後來他又改口說，他認為美國目前在伊拉克駐有足夠的士兵。但這並沒有真正否認他自己的話。在伊拉克戰爭之前美國軍方就認為士兵的數量不足，最終美國為此付出了代價。

真正令人反感的是布希政府對待事實真相的態度。布希及他的親信聲稱，他們眼中的事實才是事實，並污衊所有持其它觀點的人──伊拉克戰爭之前，他們指責這些批評政府的人不愛國，現在又咬定是他們在美國軍隊背後放冷槍。問題是究竟那種行為更損害美國利益呢──靠謊言把美國士兵送往前線，還是對這一做法提出批評？美國選民可以在11月2日這一天用他們的選票對此做出自己的回答。