（德國之聲中文網）自7月25日中國官方宣佈對薄熙來提起公訴後，各大官媒紛紛表態支持中共決定。7月26日晚間，《北京日報》在其新浪官方認證微博上發出"龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺"博文，立時激起網友驚呼，也向該報微博探詢"龍虎指的是誰？蝦狗又代表誰"；媒體人文濤表示"這條微博是為薄都督鼓噪吧"；另一青年作家、媒體人蔣方舟也稱該條微博是"給薄主子和宣傳主子唱詠嘆調"，該條訊息不久後即被刪除。《北京日報》去年3月31日曾發表題為"總書記不能凌駕中央"的文章，劍指時任總書記的胡錦濤；同年8月，該報原黨組書記、社長梅寧華遭降職為黨組副書記。

就在同一天（7月26日），北京京市委書記郭金龍發表對薄案評論："要自覺維護中央權威，該案的依法處理，進一步體現了我們黨從嚴治黨的根本要求和依法治國的執政理念，以及建設廉潔政治和建設社會主義法治國家的鮮明立場和堅定決心"。對《北京日報》在此背景下發出挺薄言論，中青報記者曹林也發出微博："北京日報想造反？"

"誰還在支持薄熙來？"

薄熙來被公訴後，德國之聲曾採訪一直力挺薄的北京經濟幹部管理學院教師王錚，她表示一旦當局對薄熙來判罪，將把挺薄"職業化"，德國之聲今日拔打王錚電話，始終處在無法接通狀態；目前左派代表人物之一的孔慶東也在微博上發表詩句"陰霾終有盡，壁上看龍泉"，被外界普遍解讀為對習近平的失望及對薄熙來的支持。7月25日當天，中國大陸各大微博對薄熙來事件短暫解禁後，再成"敏感話題"，其中也包括挺薄聲音和各種傳言。曾獲2013年德國之聲部落格大賽"最佳技術革新評委獎"的"自由微博"（Freeweibo）近日收錄了數幾千條遭到中國當局屏蔽的"薄熙來"的微博內容。

資深媒體人高瑜向德國之聲表示，儘管薄熙來已經在政治生命終結的境地，但依然不乏支持者，而且這股力量不容小覷，除已被公眾熟知的知名左派人物張宏良、孔慶東等人，還有為數不少的草根公眾，這些人在中國改革開放35年後權貴集團壟斷利益，社會矛盾突出的背景下，更願意相信薄熙來的"反腐、共富"等主張；早前《華爾街日報》也表示在擁有3000萬人口的重慶，薄的這些主張得到廣泛擁護；另外高瑜也表示在中共高層和軍隊內部，不能否定還有一些薄的支持者，無論從曾經的利益聯盟者的角度，還是願意支持薄熙來主張的角度，特別是多為"紅色後代"的中共軍隊高層，相信很多人還是暗中挺薄，這些也是中共當局在對薄判罪時必須要權衡的因素。

"習近平很難輕輕放過薄熙來"

7月28日，港媒《明報》發表評論認為，中共當局對薄案有太多政治考量，恐怕會"高舉輕放" ；評論人士亦擔憂薄案審理走過場，律師鄧延林在微博上呼籲中國官媒央視能夠對此案進行現場直播，以利於消除公眾質疑。

但高瑜對此持不同意見，他認為中共高層儘管看到薄的支持力量有一定的社會基礎，但薄熙來案由王立軍"闖館"開始，撕開了一道中共的硬傷傷口，幾乎威脅到中共政權的穩定性及觸及利益集團的核心利益，因此當局包括習近平本人不可能將此案"輕輕落地"："不可能輕輕落下，薄案中還有谷開來殺人案和王立軍逃館案，這個影響是空前的，這是中共建政64年來從來沒有過的。薄案中也摻雜了左派勢力，這些人的一個主張是'用毛澤東的方法清算鄧小平改革開放造成的腐敗和權貴資本主義'，這其實是對政權一個很大的威脅，習近平想回到毛澤東是要取得合法性，而不是要清算我，薄客觀上被捧成了毛澤東的代表人物。另外一個就是涉及到一黨專政下的接政人遴選制度。"

作者：吳雨

責編：洪沙