（德國之聲中文網）據《中國青年報》報導，北大考古文博學院2009級本科畢業班三個專業的學生在團支書和班長的倡議下，曾給習近平寫信。近日意外收到習近平回信後， 團支書龍妍激動地向同學們傳閱。5月3日下午，北京大學至少開了三次學校層面的會議，回憶傳達和學習"總書記的回信精神"，並於5月4日舉行了"學習貫徹習近平總書記回信精神座談會"，團中央、教育部、北京市委教育工委、北京市團市委等部門的相關領導悉數到場。

5月5日晚間，北京大學校友及一些在校生發起"抵制學習信"的活動，首批有75人聯署，包括南京大學博士後黃芸、北大教授張千帆、傳知行研究所的郭玉閃、北京萬聖書園創辦人劉蘇裡及目前在美國哥倫比亞大學就讀的林垚、張友誼等人。簽署人之一的孫正則附言："師道之亡始於赴部候選"；另一簽名校友李培煒表示："三角地不能只是野草，未名湖也不是一潭＂死水＂，北大精神當不死而立。"

該公開信開篇對校領導組織"學習信"活動提出質疑和批評："作為曾經的北大學子，我們對母校這一赤裸裸的政治獻媚之舉深感震驚。我們當年之所以報考北大，不僅因為這裡有著國內第一流的學術環境，還因為她的校園文化中，對於蔡元培教育理念的認肯'大學學生，當以研究學術為天職，不當以大學為陞官發財之階梯'"；

信中還表示："然而，今日的北大，先有學生以集體名義致信總書記，又有校黨委、行政在接到回信後，'迅速在師生中掀起學習習近平總書記給北京大學考古文博學院2009級本科團支部全體同學回信精神的熱潮，通過傳達回信精神、師生座談等形式，在全校師生中間展開學習活動'。尤為諷刺的是，主事者將這一政治獻媚活動視為'繼續繼承和發揚五四運動的光榮傳統'，特意安排在校慶日進行。敢問，五四運動的光榮傳統，究竟是愛國，還是愛領袖？是進步，還是進諂言？五四學生張揚的是民主，還是奴顏以媚主？"；"這些年來，社會上關於'北大精神已死'的議論不絕於耳。我們邀請所有認同此信的北大學子尤其是目前的在校生加入聯署，以向世人證明：雖然屢受折辱，但，北大精神不死。"

"擔心對聯署的在校生秋後算賬"

目前在各大網站上，此聯署信遭到刪除，據目前在哥倫比亞大學就讀的張友誼透露，北大黨委透過南大黨委向發起人之一的黃芸施壓。張友誼在郵件中說："感謝每一位簽名連署和關注轉發的北大校友和在校學弟學妹。不過區區70餘人連署簽名，就把本校的袞袞諸公嚇得又是恐嚇南大、又是全網刪帖，全無半點大氣，不但可鄙、而且可悲。好在北大的歷史從來不是當局寫的，而是北大人自己寫的，做好自己，堅守底線，繼續努力！"

黃芸也發出最新的公開聲明，表示北京大學黨委透過南大黨委向黃芸施壓，希望此事不要擴大。北大方面稱"只是想以習近平回信一事作為契機，把北大的科學和科技抓上去，並無他意。"黃芸也再次在最新公開聲明中強調自己心目中的北大精神，既是："獨立之人格，自由之思想"。與此同時黃芸擔心對參加聯署的近20位在校生秋後算賬。

"最惡心之處就是向權勢低頭了"

曾畢業於北京大學的旅美政治學家、民主人士王軍濤向德國之聲回顧，一百多年的北京大學，歷經風雨，一脈相承的北大精神是"獨立性"，而"學習信"事件觸到了北大精神的尊嚴底線："北大重視獨立思考和獨立判斷；還有一點是不向權勢者低頭的精神；另外就是對公共話題公共利益的關心。'學習信'最惡心之處就是向權勢者低頭了，自然就應該有北大學子挺身而出（反對這件事）。"

王軍濤也表示1989年學運之後，中共當局對北大等高校加強了思想管制，近年北大發生了多起"黨管思想"事件也引發爭議：如2005年，時任北大黨委書記的閔維方建議國務院發文禁止教師"利用課堂散佈違反黨的路線方針政策的錯誤言論"；2011年，北大在全校推廣實施對"思想偏激"等十類學生進行會商的制度等。王軍濤認為此次對"學習信"的抵制和抗議，讓很多公眾看到北大風骨依然存在："北大有種風骨，既有中國傳統的士大夫之風也兼具現代知識分子的批判性。共產黨一直想摧毀的就是這些東西。"

作者:吳雨

責編:葉宣