(德國之聲中文網) 澳洲策略政策研究所十月底推出一份研究，披露中國政府如何借助解放軍附隨機構與世界各頂尖大學之間的合作關係，來強化中國的軍事科技。這份名為《採花釀蜜》的報告統計了中國軍事科學家在外國大學參與發表的學術論文數量，歸納出美國、英國、加拿大、澳洲及德國五個國家，為中共送解放軍學者出國深造時的五大目的地。以頭號目的地美國為例，從2009年到2017年，前往美國深造的解放軍學者人數成長了三倍，從44人激增到188人。

該研究顯示，許多解放軍學者為了避免申請簽證時遭拒，會刻意隱藏軍籍。解放軍學者在與外國大學交涉時，會以假的學術機構名稱來介紹自己。這份報告列舉了數個著名中國軍事專家用假的學術身份到國外大學深造的案例。其中一個例子是來自中國火箭軍工程大學的飛彈專家胡昌華，曾在2008年到德國杜伊斯堡埃森大學 (the University of Duisburg-Essen) 進行三個月的研究。

根據杜伊斯堡埃森大學給德國之聲的回復，胡昌華2008年曾在該校自動控制學系擔任過三個月的訪問學者。期間他上了幾門與「錯誤診斷」相關的課程，並在國際期刊發表了幾篇學術論文。然而，該校否認胡昌華與該系的學者有任何合作關係。

此外，本報告作者周安瀾（Alex Joske）指出，火箭軍工程大學的學者在出國深造時，都會自稱是來自西安高技術研究所的學者。然而，這間機構實際上並不存在。德國之聲也在與杜伊斯堡埃森大學的訪談中，詢問胡昌華擔任訪問學者時，是否自稱為西安高技術研究所的學者。該校表示當初與胡昌華聯繫的職員已不記得胡昌華是否自稱為西安高技術研究所的學者。聲明中表示:「我們當初是在北京一場研討會認識胡教授，而他在本校的聯繫窗口已不記得胡教授學校的名字。」

然而，根據德國之聲調查，曾在杜伊斯堡埃森大學自動控制系擔任系主任、而後擔任該校副校長的丁先春教授，與胡昌華同為中國自動化學會的成員，兩人也曾數次一起出席中國國內舉辦的研討會。周安瀾認為，這個關聯性表示兩人在杜伊斯堡埃森大學外，有合作交流的可能性。

軍民融合與採花釀蜜

而大部分解放軍學者主要專注的研究領域包含量子力學、訊號處理、密碼學、導航科技及自動駕駛科技。周安瀾接受德國之聲訪問時表示:「這麼大量的解放軍學者出國深造，提高智慧財產權被盜取的風險。」他認為，外國大學與解放軍研究機構建立合作關係，最大的風險是，中國解放軍有機會仰賴世界一流的方法、實驗室資源及技術來提升軍事能力。

這份研究顯示，中國政府已透過官媒，在中國國內廣為宣傳這些研究交流的目的與價值，便是運用外國大學的先進知識與訓練來提升自身軍事科技。周安瀾指出，解放軍報將這些計劃稱為「異國採花，中華釀蜜」，顯示中國政府的意圖十分明顯。2015年解放軍報刊登的一篇文章，敘述解放軍國防科學技術大學如何在海外交流的大學設立中國共產黨的分部，並強調透過「留學黨員教育管理」與 「組織關愛」來確保出國留學黨員都如期回國，利用在國外吸收的先進知識與技術研發創新成果。

此外，周安瀾也指出，這些研究交流，是中國政府為實踐其軍事發展指標中的「軍民融合」所推出的計劃。「軍民融合」是指中國政府藉由模煳私人企業與國防產業間的界線，來推動中國軍事現代化。將解放軍學者送到國外民營學術機構深造，學者便能從國外帶回先進知識，嘉惠解放軍。周安瀾也認為軍民融合讓西方政府與學術機構更難辨別與中國機構的交流，到底是軍事還是民間交流。

相形之下，西方政府對於解放軍學者前來學術交流所伴隨的風險，還一知半解。直到周安瀾的研究發表前，大部分西方大學都將這些解放軍學者視作一般訪問學者看待，並沒有特別對這些學者的背景進行調查，也沒有機制向政府回報接待這些解放軍學者可能帶來的風險。他強調：「我認為西方政府跟學術機構應該更仔細挖掘專門進行軍事研究的中國公司與大學的底細。」

更好的防範機制

周安瀾認為，按照中國政府的行事作風，如果西方國家再不提高警覺，中國將會擁有一整個世代熟悉西方技術的軍事科學家；為了防止這個情況發生，西方政府與大學需要先規範大學與中國解放軍的隸屬機構之間，能進行哪種類型的學術交流。他說:「西方政府需要規範哪些領域的交流會危害到國家利益，並停止發簽證給那幾個領域的中國解放軍學者。此外，大學也應該要主動向政府通報哪些學者是隸屬於中國解放軍，這樣學校跟政府才能審視這些學者的來訪是否會危害國家利益。」

周安瀾也指出，因為這個現象跟技術轉移與出口控制有關，國際社會應設法建立一個共同的因應機制，保證各國政府都能完全掌握技術轉移。另外，他也預測除非西方國家開始對中國進行制裁，否則中國政府現階段不會改變這個方針。他強調:「我認為除非西方國家開始對中國進行制裁，否則北京仍會繼續把解放軍學者送出國深造。西方國家有慢慢開始針對這個問題進行討論，但我們還得觀察國際社會如何應對。」

楊威廉/羅法 (綜合報導)