1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

接受外媒採訪是言論自由

2012年6月29日

陝西當局暴力強制村民馮建梅墮胎,被殺害的胎兒及絕望的母親的合照被媒體曝光,引起了中國及世界民眾的震驚。上周末,受害者被公然稱為"賣國賊",要將其驅趕出家鄉。

A plainclothes officer at right tries to prevent a photographer from taking a photo of a Chinese police officer questioning two journalists near the headquarters of the Beijing Olympics planning committee seen in the background in Beijing, China, Monday, Aug 6, 2007. Police roughed up journalists at a rare protest Monday in Beijing, staged by Reporters Without Border, the free-press advocacy group that accuses the government of failing to meet promises for greater media freedom one year ahead of the 2008 Olympic Games. (ddp images/AP Photo/Ng Han Guan)
不要在說了!圖片來源: AP

千夫共指的陝西當局如此理直氣壯,乃因為受害者接受了德國《明星》周刊的採訪。在當局承諾公佈調查結果的時間過去之後,受害者及公眾仍然沒有得到任何消息,於是受害者打算接受外國媒體的採訪。政府官員多次出面阻撓。同時出現的還有一群抗議者,他們打著橫幅,上書"打倒賣國賊,驅出曾家鎮,公道自在人心"等字樣。眾所周知,在中國未經政府允許,任何遊行示威都會屬違法。然而這些遊行者不僅未受警察打擊,而且受到政府官員的熱情接待,副縣長親自出面安排食宿。

對任何人陳述事實和觀點都是言論自由

在嚴格控制遊行抗議的情況下,當局操弄群眾抗議來對受害者施加壓力,實在是拙劣而醜陋的表演。但是,另一方面,也是因為當局認為,將接受外媒採訪污衊為"賣國",有一定的群眾基礎。長期以來,當局通過各種方式宣傳,外國媒體都是別有用心,接受其採訪不僅家醜外揚,而且容易被其利用,達到醜化國家、顛覆政府的作用。

謊言重複,加上暴力威脅,就儼然成了真理。這些罔顧事實、狹隘誇張的說法,的確有相當大的群眾基礎。政府做了傷天害理的事情,國內媒體封鎖消息,受害者向外國媒體說出真相,官員們竟然可以很生氣,甚至因此而加大對受害者的迫害。很多民眾竟然不會因此而怒斥官員,反而怪罪外國媒體,或者譴責受害者。

對任何人或者機構陳述事實或者觀點,都屬於公民的言論自由。即便按照中國的法律,這種言論自由也應該受到保護。如果陳述的事實不正確,或者觀點有差異,政府部門可以進行辯解,而不是打擊發言本身。然而,政府部門及其他機構制定"家法",阻止民眾接受外國媒體的採訪,明目張膽地限制公民個人的言論自由。同時,新聞媒體權利對任何新聞事件進行採訪報導。政府部門的這種限制,也嚴重干預了世界新聞自由。

揭露者無過有功

事實上,政府部門的真正動機,不過是因為國內的媒體都在他們的掌控之內,外國媒體有更多的報導自由,有機會說出更多的真相。外國媒體因為對中國不夠瞭解或者其他原因,的確有報導錯誤的時候。這時候官員應該做的事情,是指出報導錯在哪裡,並提供更多的訊息。如果外國媒體報導準確,民眾因為看到真相而覺醒,要求政府官員下台,那麼這樣的政府被"顛覆"乃是天理昭昭,揭露者不僅無過,而且功莫大焉。

烏坎的抗議圖片來源: picture alliance/Kyodo

專制政權總是喜歡製造二元對立。正如毛澤東的名言,"誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這個問題是革命的首要問題"。一個煽動民族主義情緒的學者也說過,沒有敵人的時候要製造敵人,這樣才有利於內部團結,才有利於鬥爭。因此他們強調上下,區別左右,劃分內外。城市與鄉村,幹部與群眾,男人與女人,優生與差生,體制內與體制外,境內與境外,內媒與外媒……就是這種鬥爭思維的結果。走出這種思維模式,是對抗專制的第一步。

烏坎是成功的例子

很多人的權利遭到政府部門的踐踏之後,還乖乖地聽政府官員的話,拒絕外國媒體採訪,結果上當受騙。當官員們發現外國媒體沒有消息報導,國內媒體又被完全控制之後,他們並不會格外開恩,而是繼續為非作歹,甚至打擊報復。

只有堅持讓包括外國媒體在內的更多媒體報導真相,讓事件在陽光下運行,才有機會迎來公平正義。廣東烏坎就是一個例子,其成功維權的一個重要因素,就是當地村民不理睬這種思維模式,突破內外區分,大膽接受外媒採訪,讓政府一直處於全世界的輿論壓力之下,不敢進行血腥鎮壓,最終選擇了談判。

作者:長平

責編:李魚

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導