（德國之聲中文網）2013年4月包大梁（音譯）在新加坡的一個建築工地找到一份工作時，他所有的期待就是能有一份體面的收入 。此前，他和3位朋友每人向中介繳納了4000新加坡元，（約合2500歐元）。包相信這筆投資是值得的。

拖不起的訴訟

實際結果卻是不值得。一年半之後，包和他的朋友便重新踏上返鄉的旅途。工作5個月之後，他們的僱主便拖欠其薪水。儘管多次索要，但是毫無結果。包在離開新加坡前對德新社記者說，"我們的家人催著我們回去。"

包大梁說，他們曾考慮到一家專為處理這類勞資糾紛而設立的勞動法庭去打官司。新加坡非常依賴外國勞工並因此為保護外籍勞工免受剝削擴大了審判權。然而，包和他的朋友們做出了另外的決定，同意接受補償。對此包解釋說，"案子會拖下去，我們拖不起。"

他們每人獲得4000新加坡元的賠償和一張返程機票。包說，本來應該賠償他8225新加坡元。他其中的一位朋友該獲賠近1萬新加坡元，另一位朋友應該獲得大約12000新加坡元。

法院只判決不執行

他們幾人不想再據理力爭是有其原因的。作為為數不多的幾個外籍勞工服務機構之一新加坡勞工法院，因沒有真正落實"外籍勞工"法而受到指責。此外，該法院還以即便做出有利勞工的裁決也不強制執行而著稱。

對於這個亞洲城市國家來說，這是一個棘手的問題。據估計，新加坡大約5百萬居民中40%是外籍工人和外籍專業人才。據該國勞動部公佈的消息，6月底僅為建築行業就簽發了32萬個工作簽證。

據新加坡統計局公佈的數據，新加坡人的平均月收入為2770歐元。據《海峽時報》報導，印度建築工人的月收入大約為440歐元，中國人大約750歐元。如果包大梁等人上訴法庭，庭審期間其簽證不允許他們從事其他的工作。非政府組織 如康侍(HealthServe)的一名社工說，"被拖欠薪水的工人不能參與創造就業機會的措施。""為澄清薪水爭議而在新加坡逗留數月，經濟上他們根本負擔不起。"

此外，勞工法院沒有律師。雖然允許攜帶翻譯，但是法院不允許非政府組織或者其他觀察員在庭審現場旁聽。援助組織TWC2談到了勞工法院對工人蒙達爾（Uzzal Humar Monda）一案的庭審時表示，如果一名工人被判勝訴，但是卻不落實判決，對其前僱主追究責任，這也是個問題。4年前蒙達爾在維修房屋時因事故導致視力損傷。雖然根據法院判決他可獲得超過42000歐元的賠償，但是他必須自己想辦法，如何讓判給他的錢到手。

援助組織TWC2的副主席阿萊克斯‧ 奧（Alex Au）說，"勞動部不具備幫助工人維護其權益的必要權限。即便勞動法庭做出了對工人有利的裁決，最終他們還是被丟下無人幫助。"但是援助組織TWC2 建議工人儘管有顧慮仍要上訴法庭。該組織的阿萊克斯‧ 奧說，"即便得到的判決是一紙空文，也要提起訴訟。"