《新快報》「突變」引發網民激辯
2013年10月27日(德國之聲中文網)被長沙警方跨省抓捕的記者陳永洲10月26日在央視採訪鏡頭中"認罪"之後,他供職的廣州《新快報》在10月27日頭版左下角位置刊登道歉聲明稱:"經警方初步查明,本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報導,嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德準則》和新聞真實性原則,報社對稿件的審核把關不嚴"。
據中國媒體報導稱,去年9月29日到今年8月8日,陳永洲曾在《新快報》上發表十幾篇批評性文章,指責中聯重科涉嫌財務造假、虛假銷售等。而中聯重科則反駁稱,陳永洲沒有直接採訪本公司,其報導受人指使,嚴重失實,並指責陳永洲的"不實報導"導致該上市公司股價大跌。今年10月18日,接到中聯重科報案的長沙市警方在廣州以涉嫌損害企業商業名譽的罪名逮捕陳永洲。而這一消息遭披露後引發激烈反響。
據報導,就在陳永洲"認罪"當天的10月26日,《新快報》還曾經發表措辭強硬的聲明,強調"中聯重科財務問題報導是新快報一個正常的新聞報導,對問題進行監督和報導是媒體的職責所在,作為新快報經濟中心記者,陳永洲只是正常履行其職責。"而一天之後,《新快報》在"道歉聲明"中表現出的態度與此前相比可謂天壤之別。
此外《新快報》在周日的道歉聲明中還表示"事發後報紙採取的不當做法,嚴重損害了媒體的公信力……將以此為戒,對存在問題進行認真整改"。而在陳永洲被長沙警方拘押之後,《新快報》曾兩次在頭版刊登大幅標題"請放人"、"再請放人",並表示"敝報雖小,窮骨頭,還是有那麼兩根的"。
"大號吶喊"與"小號道歉"
儘管相對於該報當天頭版有關廣州球隊恆大俱樂部在亞冠聯賽決賽首輪中客場戰平韓國首爾FC俱樂部的大幅圖片新聞,被放在左下角較小位置的這份"道歉聲明"並不太起眼,但其中非常強烈的立場變化依然在中國網路輿論中引發激烈討論。
《新快報》官方微博的當天報紙電子版鏈接得到近千評論,其中部分網民要求報紙將"左下角放大",暗指道歉篇幅小。比如網名為llx3726674的用戶便評論稱:"貴報的小字型大小道歉與大號"吶喊"的巨大發差令社會嘩然,這表明心理還"曖昧"著,這怎能取信於民呢?我看還是停報幾天,大小官員和直接責任人辭職以示負責為好。據報貴報系官方所屬,怎能動輒信口開河呢?"
但也有網民認為《新快報》的道歉是在壓力之下的無奈之舉,繼續力挺。網名為"偷頭投透"的用戶便寫道:"還是支持新快報的勇氣…但是沒辦法,一齊(切)盡在權力貴人掌握中,那能鬥得過…一個鬧得這麼大的事件,沒有法庭,沒有法官,沒有調查…在央視的鏡頭下,長沙警察局中如此潦草地完事……哈哈哈……人民不是傻子…… "
普遍被認為立場親政府的"左派人士"司馬南發表微博,指責陳永洲"收50多萬黑錢,發一堆黑稿,竭盡造謠能事,害了企業也害了大幫股民",並進一步將質疑面推廣到所謂"南方系"媒體。而另一位"左派人士"呂祥和也發出了類似的觀點:"廣東媒體亂局,僅限於《新快報》嗎?"
"假如魯迅活到現在"
一些自由派人士則繼續質疑長沙警方和央視此前的做法有違程序正義和司法公正。包括身居美國的媒體人北風等人認為,央視播放的採訪畫面中可以見到,陳永洲的脖頸處有清晰傷痕,並以此質疑警方刑訊逼供。
而一貫以諷刺筆法著稱的作家李承鵬則在其微博上傳了一張魯迅半身像,並評論道:"假如活到現在,他大抵要被剃頭的,他會承認作風問題,偷看豆腐西施洗澡,引誘女生同居,拋棄發妻;他還承認,從小暴戾,弄壞百草園花草、踩爛小孩的風箏;他招供《狂人日記》、《中國小說史略》屬抄襲。重要的是他招供了收受日本人援助後,真誠表示:釣魚島是我們的。最重要的是,這一切都在CCTV發生的。 "
綜合報導:石濤
責編:葉宣