"我將把我的選票投給那些能夠振興地方社區及產業的政治家。"

這位選民希望周日舉行議會選舉之後，中央能夠將一些權力下放到地方。因為迄今都是由東京政府決定著從北部北海道到南部沖繩等各個地區的命運。在日本，誰要是有機會與市長或市政官員接觸，很快就會聽到地方代表對中央政府的滿肚子牢騷。日本根室市一位地方官員表示， "我們感覺中央政府是在和地方對著干，而不是幫助地方。"

日本的地方自治是在戰後制定的。實行國家和地方兩級納稅。但是中央財政收入是地方的兩倍，儘管後者承擔著主要用於社會福利的三分之二的支出。因此，大約三千個市、鄉鎮級政府和47個縣政府不得不向東京申請額外補貼。在日本具有影響力的政治分析家森田實早就要求政府進行反思。 "中央政府必須關注外交和安全政策以及貨幣和經濟政策，但是直接關係到人民生活的是社會福利和基礎設施問題，各城市和縣政府應該擔負起自己的責任。"

幾十年來，國會議員一直為自己的選區爭取基礎設施項目，幾乎從不考慮讓公路或者隧道繞路是否必要。較大的項目都是由中央政府說來算，地區和縣裡的官員通常只能唯命是從。這種狀況如今正在改變，因為幾位曾經是著名的媒體明星的省長向政府的這一政策發起了攻擊。因此可以說，居民的利益與地區和地區代表的個人努力息息相關。但是選舉仍然沿襲沒有政黨名單的舊選舉模式。

位於東京的德國日本問題研究所的克萊恩說，"否則，地方選舉的投票率普遍比較低。由於選舉體制的原因，地方投票也非常個人化。選民在地方選舉中不能投政黨的票。放在投票箱前的選票完全是一張白紙，選民要自己寫上自己支持的候選人的名字，而不像德國的選票，已經印好了候選人名單，選民只需在上面鉤選即可。這也意味著，那些對候選人不瞭解的選民，也就不一定會去參加選舉。"

作者：Peter Kujath/李京惠

責編：葉宣