（德國之聲中文網）對集體自衛權的修改被看作是對日本戰後和平憲法的一個重大改動，這將為日本未來的軍事行動提供更多可能性。

"武力行使三條件"放寬了對和平憲法第九條的解釋，也就是除了日本遭到武力侵犯外，"當與日本關係密切的國家遭到武力攻擊、從根本上對日本國民的生命和權利形成明確危險的情況下，允許日本行使'必要最小限度'的武力"。

由於戰後一直受到和平憲法的限制，現在日本軍隊謀求獲得同其它發達國家軍事力量類似的活動空間。但是在參與類似於2003年美國主導的伊拉克戰爭的問題上，日本則需要保持謹慎。日本首相安倍晉三也表示，"日本將不會參加1990-1991年第一次海灣戰爭或2003年伊拉克戰爭這類多邊戰爭行動"。

本周二，日相安倍再次強調，日本需要應對一個不斷惡化的安全環境。他在一場電視新聞會議上表示："我們不向海外派兵的基本原則並沒有改變。"

美國對日本內閣解禁集體自衛權的決定表示歡迎。美方認為，這一做法可以讓美日聯盟變得更為有效。

美國國防部長哈格爾在一封聲明中指出，"這項決議對日本而言是為實現地區安全和世界和平邁出的重要一步。"

他說："美國一貫重視亞太地區的和平與繁榮。我們同日本的盟友關係對於我們在這一地區的戰略十分重要。"

哈格爾還補充說，下周日本防衛大臣小野寺五典訪美期間，他將同小野寺就此問題進行進一步磋商。

針對日本政府通過有關解禁集體自衛權的內閣決議案，中國外交部發言人洪磊在例行記者會上表示，"一段時間以來，日本執政當局一方面在歷史問題上頻頻製造事端；一方面在軍事安全領域採取前所未有的舉措，使日本軍事安全政策出現重大變化。人們不能不質疑日本是否要改變戰後長期堅持的和平發展道路"。

洪磊說，"中方要求日本方面切實尊重亞洲鄰國的合理關切，謹慎處理有關問題，不得損害中國國家主權和安全，不得損害地區的和平和穩定"。

與日本同為美國盟友的韓國方面則表示，在沒有得到本方同意的情況下，不接受任何影響本國安全的政策修改。

日本國內的擔憂

戰後頒布實施的日本和平憲法從未得到修改。日本內閣通過有關解禁集體自衛權的決議案在日本國內也引發大量反對之聲。有些日本人擔心未來日本有可能捲入海外戰爭，還有人認為，"解禁集體自衛權實際上是對日本憲法的重寫，但並沒有尋求按正式程序在國會兩院以超過三分之二的多數票通過、然後舉行全民公投"。

上周日，一名男子在東京JR新宿車站南口的天橋上，手持擴音器高呼"反對重新解釋集體自衛權"等口號後點火自焚。

安倍首相發表講話時，大量日本民眾聚集在首相官邸前舉行抗議。他們高呼著"不要毀了憲法第9條"、"我們反對戰爭"和"夠了！安倍"等口號。

一位37歲的教師說："即便日本不會立刻參加海外戰爭，但是我擔心10年、20年後，我的孩子可能會被捲入戰爭。"

麻省理工學院國際問題研究中心負責人塞繆爾斯（Richard Samuels）說："對於對手來說可以很輕易地把日本比喻成披著羊皮的狼，但是日本強大並不意味著它就具有攻擊性。"

訊息來源：路透社 編譯：洪沙

責編：石濤