為俄羅斯國內或國外情報機構工作便意味著為祖國服務，所以能夠獲得最優厚的薪俸。不論是軍隊、警察局，還是內政部提供的薪水都沒有這麼高，擁有的特權，從鄉間別墅到公務小轎車，也沒有這麼奢侈。因為曾短期擔任過情報機構負責人的弗拉迪米爾－普丁竭盡全力支持並捍衛他的組織：「儘管有人提出了極其尖銳的批評，但我們必須要珍視安全機構的工作。我們國家發生的根本性變化使他們的工作擁有了新的意義。」

然而，象冷戰時期一樣加緊在德國的情報活動，似乎與德國的朋友普丁的形象不大相符。軍事專家費爾根豪爾說：「究竟有多少人，我並不知道，但他們是存在的。普丁肯定不知道這些情報人員的姓名，但他確實對德國很感興趣。他能說流利的德語，自己也曾在德國工作過。可以說普丁的德國政策是成功的，也就是說，這方面的工作做得不錯。」

這確實是一個大膽的理論。自從1991年前蘇聯解體後，葉利欽將原來的克格勃劃分為負責國內的FSB和負責國外和軍事防禦的SWR。俄羅斯報紙上時常出現有關國內情報機構召開會議的報導，而對國外情報機構的活動卻滴水不漏。費爾根豪爾說：「有關國外情報機構活動情況的簡介每天都要呈交給總統。國防部長和軍隊總司令同樣獲得有關的訊息。總得有事情做吧！」

情報機構直接屬於總統管轄，但不受議會約束。也就是說沒有相關的調查委員會或者監督委員會。社會學家克裡什塔諾夫斯卡亞女士認為，俄羅斯的情報機構有如國中之國，擁有自己的監獄、軍隊以及各種技術裝備。她說：「我認為，他們不是要復辟前蘇聯，而是要使俄羅斯蘇聯化。這是與民主背道而馳，或者是復辟前蘇聯的運作原則。」

這名女社會學家還發現，俄羅斯國家和社會要職中的一半以上由前情報人員或仍在任上的情報人員擔當。既然情報機構獲得了經費，那麼他們必須證明做出了貢獻，不論是國內還是國外。普丁說：「今天情報機構的意義在於保障公民的權利和自由。安全機構的新的內涵是和我們生活中的民主緊密相連的。」

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)