1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

是否支持政府--你會說實話嗎?

2024年1月23日

中國政府的支持率到底有多高?美國南加州大學學者認為,採取直接提問的方式,中國民眾可能會出於害怕而隱瞞自己的觀點。於是,學者們採取了間接提問的方式,發現這一數字並沒有中國官方所宣稱的那樣高。

Symbolbild China Zensur
想要知道中國民眾對政府的支持率,不是易事圖片來源: Wang Zhao/AFP/Getty Images

(德國之聲中文網)美國南加州大學政治學與國際關係助理教授Erin Baggott Carter(趙雅芬)與另外兩名作者新近在知名期刊《中國季刊》(China Quarterly)上發表了這項研究

作者寫道,中共的宣傳時常引用哈佛大學艾什(Ash)民主治理中心的調查:該中心通過對中國公民直接提問,得出的結果是,大約90%的中國公民支持中國共產黨。調查者進而推論認為,中共享有真正的合法性,大概是因為它有能力促進經濟增長、提供公共服務並說服公民相信政策的成功。

但趙雅芬及聯合作者指出,艾什中心的假設是中國公民不會"出於政治恐懼而在調查中歪曲自己的觀點"。

而趙雅芬及聯合作者認為,對這一假設有理由表示懷疑:曾有學者提出了"偏好偽裝"(preference falsification)這個概念,用於描述在獨裁國家,公民因害怕遭鎮壓而有隱瞞政治觀點的傾向。

趙雅芬及聯合作者認為,"偏好偽裝"在獨裁國家中十分普遍,中國很難成為例外。

如何讓受訪者能真實表達

然而,如何衡量"偏好偽裝"對中國公民意見表達的影響呢?

趙雅芬及其他作者在調查中,也首先進行了直接提問,詢問受訪者是否擁護習近平的領導,是否認為政府總體為人民服務,以及中國的制度是否是最好的。提問者還詢問受訪者是否願意參加反對政府的抗議遊行;如果不願意,是否是出於害怕。

在這樣的直接提問中,趙雅芬及聯合作者也得出與艾什中心類似的結論,即超過90%的受訪者表示對中共感到滿意,只有8%的受訪者表示,對國家鎮壓的恐懼阻止了他們去抗議。

然而,在接下來的間接提問中,作者們得出了不同的結論。

在中國的環境下,如何聽到民眾真實的聲音圖片來源: Roman Pilipey/AP/picture alliance

間接提問:對政府滿意率最多只介於50-70%

他們改採取的具體方法是,將受訪者隨機分為兩組。第一組要回答,每題四個選項中他們贊同幾項。但無須說明具體哪幾項。

每題的四個選項中,都混雜有一個"敏感"句子,比如:

  • 我擁護習近平同志的領導。
  • 我每天都出去吃飯。
  • 節儉是一種美德。
  • 我喜歡親近自然。

第二組則僅獲得每題三個選項,也就是除去帶有政治敏感性的選項之外,第一組獲得的其它選項。第二組也要回答認同幾項,無須列出具體是哪幾項。

趙雅芬和同事們接下來用這兩組答案的均值之間的差異,來衡量受訪者真正的政治觀點。

這時,作者們發現,間接提問顯示,受訪者對中國政府感到滿意的比率只介於50-70%之間,並且這已經是上限,因為這仍無法完全消除"偏好偽裝"。此外,間接提問還顯示,大約40%的中國公民因害怕政府打壓而不願參加反政權抗議活動。

建議:不要再直接式提問調查中國政治

因此,作者們提出建議,如果有學者想要通過調查來衡量中國公民的政治觀點,不要再用直接式的提問。

趙雅芬及其同事的調查是2020年6月和11月兩次進行的。他們委託中國私人市場研究公司,每次對約2000人進行了調查,調查在網路上進行。受訪者覆蓋了不同的年齡、性別、收入和省份。

前《紐約時報》駐華記者張彥(Ian Johnson)在推特上評論說,憤世嫉俗的人可能會說這樣的研究是「廢話」,但實際上,能夠去證實這一點是有用的,即:中國公民在民意調查中會隱瞞觀點。他寫道,因此必須對中共享有廣泛合法性的民意調查提出質疑。

(綜合報導)

©2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導