(德國之聲中文網)華盛頓智庫德國馬歇爾基金會周二(5月2日)在最新報告中指出,如果西方國家希望維持在國際舞台上的影響力,必須與新興"搖擺國家"進行更有意義的接觸。
報告作者指出,巴西 、印度 、印尼、沙烏地阿拉伯、南非和土耳其是在世界舞台上具有重要影響力的搖擺國家,它們對於在西方跨大西洋聯盟之外的合作各有不同偏好。
在俄羅斯入侵烏克蘭和美中競爭不斷加劇 的背景下,這些國家比以往任何時候都更能影響全球事務。
馬歇爾基金會主席康利(Heather A. Conley)寫道:"西方經常錯誤地將這些搖擺國家與其他選擇成為或處於兩個新興全球集團之間的國家統稱為'全球南方',但這一標籤反映出缺乏知識嚴謹性。"
"這些國家是國際機遇時刻的外交和經濟創業者。"
國際合作需要靈活性 報告指出,巴西的合作是務實的,其領導層不認為與不同夥伴(例如中國、歐盟、俄羅斯和美國)的合作是互相衝突的。西方國家因此應在氣候變化、不平等和其他全球治理問題上與之加強合作,接受從傳統權力中心的轉移。
「全球南方」(the Global South)和「全球北方」(the Global North)並非地理術語,而更多是經濟術語。它們包括哪些國家? 「南北分歧」、「南南合作」這些字眼指的又是什麼?為何「全球南方」的概念近來頻頻出現? 圖片來源: National Archives of the Republic of Indonesia 在冷戰時期,根據意識形態不同,世界被劃為東西陣營。西方資本主義陣營被看作是所謂的「第一世界」,東方社會主義陣營被看作是「第二世界」,「第三世界「常常是指經濟水準更為落後的「南方世界」。這種分類如今已經過時。冷戰結束後,按社會經濟和政治特徵劃分的全球北方和全球南方的概念變得更為流行(圖為1955年的第一次亞非會議)。
圖片來源: National Archives of the Republic of Indonesia 簡單來說,全球南方的特點是低收入、人口密集、基礎設施差,可以理解為發展中國家、低收入國家。另一邊的全球北方則主要是指發達國家、高收入國家。「南北分歧」(也稱作「南北差距」,North-south Divide)等術語被廣泛使用。這裡的「南」、「北」並不是指地理方位上的南與北。
圖片來源: picture-alliance/epa/N. Shrestha/S. Chirikov 公開學術資料顯示,一般來說,全球北方的定義包括美國、加拿大、幾乎所有歐洲國家、以色列、塞普勒斯、日本、韓國、新加坡、台灣、澳洲和新西蘭等。不過,國際對於全球北方以及全球南方的劃分並沒有公認的界定,也存在爭議和不同的解讀。
圖片來源: Getty Images/AFP/R. Rahman 針對全球南方也有著多種解讀。World Population Review網站指出,傳統上,全球南方指的是不發達或經濟處於弱勢的國家。這些國家在歷史上常面臨全球北方國家(尤其是歐洲國家)的殖民統治。不過,也存在其他定義,用全球南方來泛指那些受到資本主義全球化負面影響的國家。一般認為全球南方由非洲、拉丁美洲和加勒比地區、太平洋島嶼以及亞洲的發展中國家組成。
圖片來源: Munir Uz Zaman/AFP/Getty Images 如同印度、巴西一樣,中國也自己看作是全球南方國家。聯合國南南合作金融中心有一份全球南方國家名單,該名單目前包括78個國家,名單也被稱為「77國和中國」。
圖片來源: La Nacion/ZUMAPRESS/picture alliance 南南合作(SSC)是決策者和學術界用來描述全球南方國家在各個領域交流與合作的一種術語。公開資料顯示,南南合作的形成可以追溯到1955年在印度尼西亞萬隆舉行的萬隆會議(圖),被認為促進了南南合作的形成。聯合國在2003年12月23日通過的58/220決議中,將每年12月19日為南南合作日,後來又改為9月12日。
圖片來源: National Archives of the Republic of Indonesia 一段時間以來,「全球南方」成為輿論熱詞(圖為2021年的金磚峰會,金磚強調南南合作)。印度2023年初舉行了「全球南方國家之聲」線上峰會;日本在接任G7輪值主席國時主張加強與全球南方的關係;2023年2月的慕安會還設置了「南北合作」專場,強調西方要爭取全球南方。這些變化與俄烏戰爭以及中國崛起不無關係。華盛頓外交關係委員會的菲克斯(Liana Fix)對DW表示,西方正在努力防止俄羅斯在烏克蘭取得勝利,也在試圖制衡正在崛起的中國。「西方第一次要依靠全球南方國家,而這些國家第一次可以反過來利用其對西方的影響力。」
圖片來源: BRICS Press Information Bureau/AP/picture alliance
南非也主張一個多級的全球秩序,並認同所謂的全球南方。報告稱,西方領導人可以通過專注於對雙方有利的具體政策領域,以促進更緊密的合作。
報告作者昆塞茲(Martin Quencez)和陶森德弗倫德(Rachel Tausendfreund)指出:"這些搖擺國家的政府並不認為自己要在兩個靜態極點之間作出選擇。"
"他們更傾向根據自身的特定利益和戰略分析,針對個別問題從一個選項移動到另一個選項。"
大國之間的平衡 隨著中印邊界爭端和經濟競爭升溫,印度正逐漸向西方靠攏 ,但其戰略自治原則仍然使其與俄羅斯等國保持密切聯繫。
報告指出,西方可以通過避免懷有"我們或他們"的心態,更有效地與印度接觸,因為這種思維方式與印度更有針對性的小型多邊外交不相容。
印尼的目標則是置身於大國的競爭之外,在沒有美國的協助下自行處理在南中國海的爭端。
報告指出,西方國家在殖民時期和冷戰時期長達一世紀的侵權行為,導致西方對新的不自由政策的批評並不受到印尼立法者的認同。
印度總理莫迪(左)與美國總統拜登2022年11月在峇里島圖片來源: Jiji Press/Yomiuri Shimbun/dpa/picture alliance 作者寫道:"一個更具建設性的外交政策對話,可以圍繞著對國家主權和多邊主義的相互尊重展開。"
"雖然搖擺國家普遍意識到俄羅斯和中國的野心帶來的風險,但他們並不認為美國或歐洲是可信的國家主權全球倡導者。"
不同的國防和貿易夥伴 土耳其的戰略一直是在主要大國之間取得平衡,以減輕這種競爭構成的影響,其最近在烏克蘭戰爭中的調解也印證了這一點。
土耳其依舊是北約的重要成員國和歐盟的親密經濟夥伴,同時認為世界"不僅限於五個國家"-這裡所指的是聯合國安理會五個常任理事國。
沙烏地阿拉伯在安全方面也與西方維持緊密關係,尤其是與美國。但沙烏地將俄羅斯視為歐佩克+(OPEC+)的重要夥伴,中國則是其主要貿易夥伴。
馬歇爾基金會的報告認為,西方不應忽視其他國家的全球斡旋能力;由於預計美國對中東的關注會減少,利雅德正借此機會加強自己在該地區的地位。
總體而言,馬歇爾基金會的專家認為,歐盟和美國必須在合作方面展現出靈活性,對非西方國家的協助抱持開放態度,避免迫使地緣政治夥伴進行非此即彼的抉擇。
報告作者寫道:"與分散的政治行為者建立關係,也可能有利於所有夥伴的長期利益。"
© 2023 年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究 。