（德國之聲中文網）有些政治家說過的話會一直跟隨他們：未加思索的無意之言會在每個恰當的時候被重新引用。一向謹小慎微的德國總理梅克爾這次也載了跟頭。幾個月前，當得知其手機被美國國家安全局監聽後，她強調："朋友之間的監聽，是絕不應該的。"現在幾乎所有有關德國聯邦情報局(BND)可能監聽盟友的報導裡都少不了梅克爾的這句話。

這確實可能成為一件讓德國政府顏面盡失的事：畢竟幾周前，德國政治家還在對美國竊聽德國的行動表示抗議，而且措辭愈加嚴厲。上個月，美國人的兩起間諜事件被曝光後，德國政府甚至要求美國大使館情報處代表離開德國。

美國尚未作出反應

現在有報導稱，德國聯邦情報局2012年在竊聽有關中東局勢時意外截獲了時任國務卿希拉蕊‧克林頓的一段談話。2013年，該情報局還截獲了希拉蕊後任克裡的一段電話通話。美國方面尚未作出任何正式反應：美國駐柏林大使館和位於華盛頓的國務院都不願對相關的德媒報導予以置評。一名美國情報機構的工作人員對報導持懷疑態度，他向《圖片報》表示："國務卿的談話和美國總統的一樣都是加密的。希拉蕊‧克林頓的通話可能在一個不安全的線路上被截獲"。

德國情報機構收集情報和美國情報機構一樣肆無忌憚、連盟友國的政治家也照聽不誤？僅僅因為這一問題的出現，德國政府就應該感到極其尷尬了，特別是在其對美國在德的監聽活動提出嚴厲批評後。德國反對黨也隨即作出反應。綠黨政治家馮‧諾茨（Konstantin von Notz）指責聯邦政府"偽善"，他在接受德意志電台採訪時表示："他們的反應虛偽，使用雙重標準。"

政府聯盟裡則出現反駁指責的聲音。基民盟籍的NSA醜聞調查委員會主席森斯伯格（Patrick Sensburg）強調，德國不會有意監聽外國政治家。德國聯邦情報局的一名發言人向路透社表示："原則上，我們不會對盟友國採取監聽措施。""美國以前和現在都不是被監聽的目標，"意外偶然獲取的錄音都會被立即刪除。希拉蕊和克裡的談話據稱確實是"偶然 "截獲的，但是其中至少有一段錄音據稱並沒有像規定的那樣立即被刪。

誰被視為"朋友"？

媒體另外披露德國聯邦情報局多年來竊聽北約夥伴--土耳其，德國政府至少已間接證實了這條新聞。據德國《明鏡》和《法蘭克福匯報》周日版報導，土耳其甚至是德國情報機構的"重點監視國家"。這一爆料在外交方面產生的影響可能要比竊聽電話更為重大。德國政府公然對此進行辯護：土耳其同美國或英、法等歐洲國家不具可比性。土耳其國內發生的事情對德國的國內安全有直接影響。其中的重點是庫爾德工人黨（PKK）的活動、德國境內的土耳其極左和極右團體，以及毒品走私等犯罪行為。

但是，這就足以成為有針對性且系統性地竊聽北約夥伴、申請加入歐盟的土耳其的理由？基民盟議會黨團副主席朔肯霍夫（Andreas Schockenhoff）認為答案是肯定的。他向《法蘭克福匯報》周日版解釋："當300萬土耳其人在德國生活、而且這裡有土耳其組織被定性為恐怖組織時，我認為我們當然可以為弄清這些組織如何受到來自土耳其的支持而採取相關措施。社民黨的穆策尼西（Rolf Mützenich）則對此持批評態度，他向該報表示："我認為北約成員國都是德國的夥伴。"他同時擔心，和土耳其的關係原本就不簡單，現在可能會更加複雜。

截至目前，土耳其對德國媒體的報導反應平平。一名在首都安卡拉的政府代表宣佈，將對這些指控進行縝密的調查。執政黨正義與發展黨（AKP）副主席阿裡‧沙辛（Mehmet Ali Sahin）周日表示定會"嚴肅看待" 相關報導。土耳其政府和外交部將領導展開相關調查。

掌握危機地區的情報確有必要？

森斯伯格在德國電視一台的節目中強調，他認為在"危機地區"和"那些被視為敏感的國家"收集情報完全正確。德國左翼黨聯邦議會黨團主席居西（Gregor Gysi）則在電視上反駁道："你們總是能在事後找到理由解釋為什麼有些內容是有意思的。我可以對土耳其提出嚴厲的批評，例如，因為他們為'伊斯蘭國'的恐怖分子放行，但這卻無法成為互相監聽的理由。" 德國聯邦情報局的工作人員可能不太想聽到居西最後的結論："我認為情報機構的世界已經瘋了。"

作者：Jeanette Seiffert 編譯：安靜

責編：苗子