（德國之聲中文網）2014年，羅蘭特‧揚（Roland Jahn）所屬的單位共收到6.8萬份調閱個人檔案的申請。在這名德國聯邦議院委任的前東德國安部檔案管理局專員看來，這算是相當可觀的數字。

柏林牆倒塌後的一段時期內，申請者人數是現在的兩倍甚至三倍之多。如今的數字之所以令人印象深刻，原因在於前東德秘密警察檔案對外開放已過了四分之一世紀。儘管如此，仍舊有許多人初次或再次提出查閱申請，想要一窺檔案內容。因為這些整理的井然有序的國安秘密檔案揭露了各種專制政治、人性弱點、背叛和不信任。

面對歷史是全德國的任務

在兩德統一的過程中，前東德民主人士促成了秘密警察檔案的公開，使人們能更廣泛地瞭解當時的專制政權及為其效力的幫手。在兩德分裂的40年間，這群人也存在於自由的西德社會裡。除了系統性監控東德民眾，東德秘密警察的最重要目標便是西德。因此，前東德國安部檔案管理局專員羅蘭特‧揚認為面對歷史是"全德國的任務"，這不僅是出於對職務的盡責所作的表態。雖然在聽到"斯塔西"（Stasi/東德秘密警察）這個字眼時，多數人腦中想起的都是東德。

遺憾的是，儘管檔案管理局每兩年會提出一份工作報告，仍舊無法扭轉人們的片面看法。羅蘭特‧揚並不認為這是個問題。反正他無論如何都無法改變東德同情者的觀點。因此，他採取了務實的做法，將注意力轉向各種針對東德秘密警察現象的出版物和展覽。其中有不少是由檔案管理局所策劃，而且方式與時俱進，例如不久前推出的線上媒體中心。這個媒體中心通過多媒體方式呈現東德國家安全局是如何監視、恐嚇民眾，甚至令其崩潰。

Stasi和NSA的差別？

羅蘭特‧揚表示，如今的新世代正在尋找答案。年輕人們想知道："東德秘密警察（Stasi）和美國國家安全局（NSA）的差異在哪裡？"本身也曾遭受東德秘密警察迫害的羅蘭特‧揚認為，這樣的問題既不荒謬也未輕視問題的嚴重性。他表示，兩者都是"來自國家的干預"。無論一個專制政權的情報機構與民主國家的情報機構之間是多麼沒有可比性，但進行對照總是能有所助益。東德秘密警察是理想的講解材料。若秘密檔案未曾被公開，人們就沒有機會接觸如此意義超越時代限制的資料。秘密檔案的公開起初是為了使被迫害者獲得解脫，但繼續直面這段歷史也是民主的一門課程。