（德國之聲中文網）中共十八屆六中全會於周四（10月27日）結束，在會議公報中，明確提出"以習近平同志為核心的黨中央"，在明年十九大前再次鞏固習近平的權力地位。

鑑於習近平的前任胡錦濤並沒有獲得"核心"的稱號，這次習的"加冕"受到外界廣泛關注。

"就是說了算"

"過去毛澤東是核心，毛說了算。毛澤東死了以後，我是核心，我說的算。以後你江澤民是核心，如果你說的算，我就放心了"，中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤在向德國之聲解讀"習核心"問題時，引用了鄧小平在1989年對江澤民說的這段話。

鮑彤表示，"核心"的說法在黨章裡是找不到的，而"唯一有法定效力、且由中共所承認並且見諸於成文的就是鄧小平的這段話"，被收錄在中共中央的鄧小平文獻裡面。"鄧小品是核心的總設計師，他封了三個核心，毛澤東、他本人和江澤民。而中共實行由鄧小平規定的核心體制，就是一個人說了算的體制。"

這位前中共政治局常委秘書說，這個體制"過去起作用，現在還要起作用，因此這次六中全會重新提出了核心（這個概念）"。

說了算vs集體領導

不過，也有學者表示，習近平是否將擁有真正的核心權威或者他只是頭銜顯赫，目前還無法做出定論。

美國布魯金斯學會約翰‧桑頓中國中心主任李成對美聯社說，"必須要指出，中共沒有必要給習近平一張（可以任意發揮的）空白支票，給他毛澤東一樣的權力","要看到強調集體領導，以及強調一把手要承擔更多責任和問責"。

在提出"習核心"的同時，中共公報中也大力強調了集體領導的重要性，稱"堅持集體領導制度，……任何組織和個人在任何情況下都不允許以任何理由違反這項制度"。

被問及"核心"概念與"集體領導"是否互相矛盾時，鮑彤回答說："我想，中國共產黨講的話經常是互相矛盾的。比如"人民民主專政"，又是人民又是民主又是專政又是黨的領導，叫做辯證的統一，也就是都是說不清楚的問題。但是如果兩句話互相矛盾，其中一句話肯定是不起作用的。起作用的那句話是實質，不起作用的那句話是在起掩護作用。"

鮑彤表示，"集體領導"的提法是在打掩護，起作用的是說了算，也就是"核心"體制。"從遵義會議以後，到鄧小平講這個話為止，只有兩個人說的算，就是毛和鄧。……鄧小平對江澤民的希望也是說的算，他可沒說'你集體領導，我就放心了'，由此可見，真正起作用的就是'說了算'的體制，集體領導就是虛晃一槍，掩護一下。因為'一言堂'、'獨裁'這樣的說法很難聽，'說了算'就比較緩和一些，而講'核心作用'簡直就是科學了。"

對於"核心"的崇拜

在毛澤東時代，中國民眾對於"偉大領袖"的個人崇拜達到白熱化的程度。最近的幾十年，領袖崇拜逐漸褪去，然而自習近平上台以來，一切似乎有捲土重來之勢。

芝加哥大學政治科學系教授楊大利在接受美聯社採訪時表示，建立"習核心"意義深遠，因為這讓習近平成為了當今無可爭議的領袖。中國政治學者吳強也對德新社表示，"習核心"的提法意味著習近平的領導地位很穩固，似乎中共內部支持形成圍繞習的個人崇拜。

一些普通人在接受路透社採訪時，也對習近平贊譽不斷。40歲的快遞員王輝（音）說，習近平做到了"其他領導人沒能做到的事情，就是真正地反腐敗"。家庭主婦崔慧萍（音）則說，"他（習近平）那麼英俊，那麼有男性魅力，非常吸引人"。

在中國社群網站上，同樣滿眼是關於"習大大"的溢美之詞。有微博用戶稱，以習大大為領導核心，"中國夢一定能實現"。 還有網友總結出了"習大大'語錄'"。這一切都不禁讓人聯想起毛澤東時代。

《環球時報》發表周五（10月28日）社評稱，"習核心"已經存在於人心和口碑中。文中稱，"中央駕馭這麼寬闊的變革盤面，而且讓國家走得如此穩健，讓世界嘆為觀止"，而功勞當然都在於"習核心"。

"核心可以不受時間約束"

在這一背景下，一些分析人士猜測，習近平可能尋求超過十年的任期。

香港政論家林和立對法新社說，"核心"的提法非常重要，因為在中國政治領域，傳統上"核心"表達了在一定程度上不受時間約束的個人權威。"領導核心可以一直持續下去，不用考慮任期和退休年齡。"

不過德國墨卡托中國研究中心（MERICS）負責人韓博天（Sebastian Heilmann）在公報發布前提出，習近平取消兩屆任期限制的可能性不大，因為"這可能引起中國政治高層內部的急劇緊張"。"我認為，最可能的是習近平在明年開始著手安排一到兩名接班人。不過如果出現嚴重的經濟或者安全危機，習近平有可能借這種緊急情況，尋求第三次連任。"

在明年的十九大上，將對很多重要崗位進行重新洗牌，其中也包括政治局常委中的五席。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！