（德國之聲中文網）香港高等法院6月11日宣佈判刑。法官指，法律只有守法和違法之分，一旦違法，法律不容許有人把政治和民生等爭議訴諸暴力，本案的暴力行為偏離了多元社會應有的理性討論。

法官指，當晚暴動規模大和非常嚴重，且發生於大年初一的鬧市，對市民人身安全構成極大危險。她形容當晚的暴動是群眾聚集發起的「報復性行為」，梁天琦全晚身處現場理應知悉事態演變，但他仍決定逗留並主動襲警。雖然相比其他案件，被告沒有做出嚴重暴力行為，但參與其中即顯示他認同。

法官指，梁天琦的政治背景和教育程度，或辯方所指當事人被挑釁，都不能作為求情理由，否則會向公眾發放錯誤訊息，一旦人民對政府或現狀不滿，便可將情緒訴諸暴力。縱使法庭如何不願判罰年輕人，但也要考慮公眾利益，不能單看被告福祉。

另一項暴動罪將重審

今年27歲的梁天琦早前已承認襲警罪判囚1年，暴動罪則判入獄6年，兩罪同期服刑。他原本被控4項罪名，其餘的煽惑暴動罪名不成立；另一項暴動罪陪審團無法達成大比數裁決，檢方將申請重審，意味著一旦罪成有機會加刑。暴動案在香港非常罕有，此前只發生過三次，觸犯暴動罪最高可判10年監禁。

多家香港媒體報導，梁天琦聞判後向旁聽公眾揮手，及向女友飛吻。這次與他一同受審的另外兩名被告盧建民和黃家駒，亦因暴動罪分別入獄7年和3年半。

律師﹕梁答應港人不會放棄

檢方指控梁天琦在騷亂期間作出暴力行為，破壞社會秩序。梁天琦的律師強調，他無意進行暴亂亦勇於承擔責任，其行為只是為了保護香港文化。律師在法庭上強調，即使梁天琦面對失去黃金歲月，但坐牢不會打敗他或使他放棄理想，「無論他將會面對什麼刑期，他答應香港人他不會放棄，他會重新站起來，繼續為香港捨身打拚，當然是非暴力的捨身打拚。」

非政府組織香港監察（Hong Kong Watch）刊出前港督彭定康（Chris Patten）的回應，他批評現時香港法例中的《公安條例》過時，它對非法集會和破壞社會安寧的定義模煳，不符合聯合國人權標準，可能導致法例被濫用。彭定康九十年代在任港督時曾改革公安條例，但回歸當年被中國政府選任的「臨時立法會」推翻。

這場發生於2016年大年初一晚的騷亂，最初的導火索只是抗議衞生檢疫部門對街頭無牌攤販的檢查行動，但是演變成示威者與警方的衝突。期間有示威者向警方投擲磚塊、點燃路邊的垃圾，警方更一度對空鳴槍。有警員在衝突中受傷，數十名示威者被拘捕。

當時梁天琦是本土派組織「本土民主前線」發言人，正參選立法會補選，被視為香港政壇上一顆新星，但後來也因為其港獨主張被香港政府禁止參選。2017年，梁天琦在開審前夕退出組織，表示希望花更多時間陪伴家人。

李芊（綜合報導）