梅克爾周三(11月21日)在德國最大報紙「圖片報」上為自己接見達賴進行了辯護。她說：「作為總理，我自己來決定接見誰和在哪裡見。」她還申明，外長施泰因邁爾也應該支持她的決定。她說，「聯邦政府應該堅決一致地支持這一立場，否則中國肯定不會對我們更加尊敬」。她說，接見達賴並沒有否定德國的一個中國的立場，也不意味著貶低中國作為正在上升的經濟大國的意義。梅克爾表示，她希望中國領導人最好能自己接見達賴喇嘛，因為達賴追求的只是文化上的自治和保障西藏人的人權。

基民盟籍的聯邦內政部長朔伊布勒也對施泰因邁爾進行了反駁。他在接受「法蘭克福匯報」採訪時為梅克爾接見達賴進行了辯護，並指出聯邦政府內部在如何對待俄羅斯和中國問題上的確存在意見分歧。他說：「每一位德國外長都接見過達賴喇嘛，只有施泰因邁爾不這樣做，這才是荒誕的。」他還說，他並不奇怪中國方面在梅克爾會見達賴後取消了一系列雙邊會談，因為施泰因邁爾的行為「恰好是鼓勵了北京這樣做」。針對施泰因邁爾說梅克爾搞的是「櫥窗秀外交」，朔伊布勒說梅克爾的外交政策「並不是象徵性的，而是有實質內容的」。他說，「聯盟黨也對與中國合作感興趣，但是同時也應該直言不諱」。他還說，「同莫斯科的關係也是一樣，聯盟黨認為與俄羅斯的良好關係很重要，但是這不應該以損害與波蘭或波羅的海國家的關係為代價」。

在野的自民黨外交政策專家維爾納.霍伊爾也對社民黨提出了批評，指責其將與中國關係受損拿來炒作。他說，他對中國方面的激烈反應印象深刻，但是他認為德國總理不應該看北京的臉色行事。他說，也許梅克爾在總理府之外的其它地方接見達賴喇嘛更好一點，但是無論如何，梅克爾此舉是贏得了尊敬。霍伊爾還對梅克爾對莫斯科的政策表示支持。他說：「如果前總理施羅德攻擊梅克爾的人權政策，那麼這正說明他在總理任上時忽視了這一話題。」他說，施羅德把普丁讚美為「不折不扣的民主政治家」，等於是把德國外交引向了歧途。他還說，「如果因為經濟利益而放棄原則，那麼就會裡外都得不到尊敬」。

另外，就在柏林為梅克爾接見達賴的後果爭吵之際，德國西藏援促協會(Tibet Initiative Deutschand e.V.)致信社民黨主席團和聯邦議會社民黨黨團，呼籲社民黨在西藏問題上放棄黨派利益而與梅克爾保持一致。信中指出，達賴並沒有挑戰中國的領土完整，相反，達賴多次申明放棄西藏獨立，因此不應該把接見達賴喇嘛看成是挑戰中國的領土完整。