（德國之聲中文網）本周早些時候，德國總理梅爾茨（Friedrich Merz, 又譯「默茨」）訪問了位於布蘭登堡州首府波茨坦。就在前一日，他還在埃及出席由美國總統川普主持的中東和平計劃簽署儀式。原本一場輕鬆的訪問，卻因一句話引發爭議。

行程包括乘坐遊船沿哈弗爾河巡遊——這條河連接德國首都柏林與波茨坦——以及參觀一所幼兒園。訪問進展順利，直到一場簡短的記者會。

梅爾茨被記者問及內政部長多布林特（Alexander Dobrindt）主導的強硬移民政策，以及極右翼民粹政黨「德國另類選擇黨」（AfD）民調支持率上升的問題。

AfD在九月底的布蘭登堡州民調中獲得了34%的支持率，遠高於執政的社民黨（SPD）。

梅爾茨在回答中語氣肯定地說，自他5月上任以來，赴德難民人數已經下降，「但我們的城市面貌中仍存在這個問題，因此內政部長正在推動大規模的驅逐行動。」

反對派強烈批評：言論涉嫌「種族歧視」

梅爾茨所說的「城市面貌中的問題」究竟指什麼？他指的是飽受住房短缺與高失業率困擾的城市地區？還是指那些移民人口比例高、比德國鄉村地區更具多樣性的城市社區？

雖然尚不清楚所指為何，但這番言論引發了德國反對派政黨的猛烈批評，甚至連他所在的中右翼基民盟（CDU）內部也有異議。

據新聞社周五報導，來自反對黨綠黨的數十名議員聯名致信梅爾茨，要求他就這番「帶有種族歧視、歧視性、傷害性、不體面」的言論，向受到種族主義和邊緣化影響的人群公開道歉。

信中寫道：「這些人有的是在德國生活的第一代、第二代甚至第三代，但卻僅僅因為他們的外貌、出身或名字，就否認他們的德國身份與歸屬感。」

綠黨主席費利克斯‧巴納沙克（Felix Banaszak）表示：「當總理以所謂『城市面貌』為依據推論出更多驅逐的必要性時，他發出了一個令人震驚的訊號。這種說法既不尊重人，也極其危險。」 綠黨曾在去年五月前仍為執政黨，如今已進入反對派陣營。

左翼黨議會黨團領袖瑟倫‧佩爾曼（Sören Pellmann）敦促梅爾茨道歉：「這顯然是不當的表述，不僅不合時宜，還在我們的民主中紮下一根刺。」

薩克森州長支持梅爾茨：應「捍衛我們的價值觀」

也有政界人士為梅爾茨辯護。薩克森州州長、同屬基民盟的米夏埃爾‧克雷奇默（Michael Kretschmer）表示：「報紙上充斥著各種暴力報導，而我們後來發現，有些人其實是依法應被驅逐出境的。」

他強調，僅僅減少入境人數還不夠，德國還必須努力「維護我們的標準與價值觀」。

這是否意味著，正如克雷奇默暗示的那樣，梅爾茨特指的是那些自2015年以來抵達德國、主要來自敘利亞、阿富汗和伊拉克的難民？

柏林市長：問題不能歸咎於國籍

柏林市長凱‧韋格納（Kai Wegner），同為基民盟成員，但多次與梅爾茨發生意見不合，他在接受《每日鏡報》（Tagesspiegel）採訪時表示：「柏林是一座多元化、國際化、開放的城市，這一點自然會反映在城市面貌中。」

他補充說，柏林的確存在「暴力、垃圾和犯罪問題」，但「將這些問題歸咎於某個特定國籍是錯誤的」。

政府試圖「滅火」,稱外界「過度解讀」

德國政府顯然也意識到梅爾茨此番言論造成的尷尬處境。政府發言人施特凡‧柯爾內利烏斯（Stefan Kornelius）周三出面試圖平息爭議。梅爾茨的聲明是針對居住在德國的外國人嗎？他表示：「我認為大家過度解讀了。總理只是表達對新政府移民政策新方向的支持——而且，他是以黨主席身份發表這些意見的，這一點他本人也明確說明了。」

梅爾茨不僅是德國總理，同時也是保守派基民盟的黨主席。柯爾內利烏斯補充說，梅爾茨一貫強調，移民政策「不應成為排斥的手段，而應實現對移民有序管理」。

「城市面貌」一詞並非首次出現

引發激烈爭論的核心仍在於「城市面貌」這一用詞。梅爾茨是否有意使用，還是無心之語，仍無定論。但事實上，巴伐利亞州州長、基社盟（CSU）主席馬庫斯‧索德爾（Markus Söder）在九月底接受《慕尼黑信使報》（Münchner Merkur）採訪時也使用過類似表述——當時他呼籲德國應加強將難民驅逐回阿富汗和敘利亞的行動，以改變德國的「城市面貌」。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究