國家民主黨(NPD)毫不掩飾的反猶傾向和為納粹歷史張目的言論在德國政壇引起了眾怒。不論是執政黨還是在野黨，只要是以民主為黨的基本原則，都對NPD的言行表示憤怒。毫無疑問，薩克森州議會的國家民主黨議員的言行讓人感到忍無可忍。但是，光有憤怒是不夠的。

誠然，盟軍在1945年對德勒斯登的轟炸不應該被輕描淡寫。當時，德勒斯登聚集了大量的逃難的人們，這一導致3萬5000名平民喪生的轟炸從軍事上看是沒有什麼意義的。人們可以或者說必須要對此進行譴責。但是，人們卻不能因此而將對德勒斯登的轟炸與納粹的大屠殺和蔑視人類的罪行相提並論。納粹的大屠殺是人類歷史上的一個特殊的深淵，而對德勒斯登的轟炸則是一次多餘的和恐怖的軍事行動，這一行動的深層原因是納粹德國發動的世界大戰。在紀念德勒斯登轟炸的犧牲者時，必須要時刻考慮到這一點。

但是這種思考方式對極右的國家民主黨很陌生。這也難怪，因為國家民主黨人的思維方式一直是混亂的。真正讓人感到不安的是，國家民主黨在大放厥詞時，不擔心這樣會嚇跑選民。在去年9月份的薩克森州議會大選中，國家民主黨得票率由五年前的可憐的1.4％暴漲到9％，幾乎與社民黨打個平手。不能說國家民主黨的選民都是具有極右思想的人，因為很多人是出於對執政的社民黨政策的抗議才投了國家民主黨的票的。但是，國家民主黨的極右觀點路人皆知，而這些觀點卻不能讓人們敬而遠之，這才是十分可怕的。換句話說，極右政黨的政治主張還不足以阻止選民們從民主派的政黨投奔而來。在上世紀60年代，國家民主黨曾經短暫地熱鬧過一陣，那時他們的選民主要是老納粹分子。但是，今天已經不能再這樣簡單地看待這一問題了。德國猶太人理事會總幹事長斯蒂凡.克拉默認為，「反猶的和排外的思潮在德國又有市場了。」

不應該簡單地認為這一估計過於悲觀，德國各民主派的政黨和認同民主的公眾應該認真地對此進行思考和有所行動。二戰結束已經60年了，納粹集中營解放60年後，必須要對極右觀點進行有力的回應。大約兩年前，憲法法院駁回了德國政府、聯邦議會和聯邦參議院聯合提出的取締國家民主黨的申請。聯邦憲法法院在審理中發現一些證人中有的是德國內政部憲法保護機構安插進NPD的臥底線人，因此認為整個法律程序上有「不可彌補的程序錯誤」，不應該再被審理。現在，應該重新考慮再次向憲法法院提出取締國家民主黨的申請，並且必須吸取上次的教訓，保證不再犯以前的錯誤。在精神層面上對極右主義的討論十分必要，這一討論也會隨著新一輪的黨禁申請而重新展開。

海因茨.迪龍