「日內瓦和北京的外交官們一致分析認為，人權理事會的這場較量超出了爭論程序問題的範圍。日內瓦的一位歐洲外交官說：『這是中國人的長期考慮，他們今天要削弱理事會，以便明天保護自己免受批評。』

北京領導人原則上把人權視為西方干預其它國家內政的工具。在有47個成員國的人權理事會中，中國雖然只有一票，但中國把自己打扮成發展中國家和轉型國家的強大代言人，而這些國家中的多數都有灰黯的人權記錄。所以理事會要通過一項強硬批評中國的提案相當困難，如果設立三分之二多數這道門坎，就幾乎根本不可能了。所以代表歐盟的德國代表施泰因納在這個問題上立場強硬，直到周一晚間會議結束前幾分鐘，他才提出折中提法：提出決議草案的國家必須盡可能多地獲得其它成員國的支持。

直到日內瓦時間午夜，北京才最後表示同意這一普遍性的提法。如果北京堅持原來的建議，歐洲人將做出拂袖而去的反應，今後也將抵制這一機構。中國要避免這樣的轟動事件。理事會中，經常出現歐洲與中國較量的局面，實際上是西方一邊，世界其它國家佔在另一邊。至少在2008年夏天之前，西方還有施加壓力的手段，因為中國主辦夏季奧運會，希望盡量少出現負面報導。」

非洲一些國家雖然人權記錄不良，但因其豐富的資源尤其受到中國領導人的青睞。法蘭克福評論報報導了中國在非洲開發資源的商業活動後寫道：

「迄今為止，中國領導人懂得安撫非洲國家的當權者。中國無視國際抗議，繼續向在達爾富爾地區施行種族屠殺的蘇丹政權提供武器，同時在那裡大做石油生意。在葡萄牙的前殖民地幾內亞－比紹，中國工程師用大理石瓷磚建造新的議會大廈，據說中國為此獲得了該國海岸的捕魚權。

因侵犯人權受到西方鄙視的辛巴威独裁者穆加貝在中國獲得了榮譽博士的稱號。北京的當權者訪問非洲時，分發援助款項和低息貸款，從來不問這些金錢用於何處。西非國家馬裡的財政部長說，中國的貸款就像禮品，因為他們從來不要求我們歸還。」