歐巴馬再次證明，如果他被逼到牆角，他可以全力反擊。不同於當時對醫療衞生改革或是對提高債務上限的辯論，歐巴馬這一次不讓國會主導整個討論，而是自己提了一個增加就業機會和刺激經濟的方案，雖然有一點晚。

毫無疑問，這樣的方案是必要的。美國失業率高達9，1%，而對另一次經濟衰退的擔憂正在蔓延。這裡歐巴馬匯集了一系列的措施，包括讓雇員和僱主少付些社會保險費。雇員和小企業的薪水稅將會下降。搖搖欲墜的基礎設施將獲得改善，整修學校和雇傭更多的教師。

一個合理的建議

根據這個方案每一方都可以獲得一些好處。不管是保守的減稅狂熱分子，還是左派的社會保險的擁護者。國會的所謂的超級委員會負責規劃此方案，這個委員會將在11月底前制訂出具體的措施，以降低政府1，2兆美元的赤字。如今這個數字將擴大4500億美元，因為歐巴馬的方案需要這麼多錢。

總之，這是合理的建議，沒有人會去阻礙它。但是，目前在華盛頓的問題是：理性不是理由，在這裡，上演著比以往更多的-- 就如歐巴馬在自己的講話中所提到的--"政治馬戲"。這裡上演著永久的選戰。堅持原則不妥協被視為一種美德 ，在兩邊的陣營都是如此。但是對國家福祉卻不是件好事。

幕後動機

14個月後就要選舉了，歐巴馬剩下的時間不多了。他的民意支持率很低。經濟和失業率關係著選舉的結果。由於歐巴馬提了具體方案，如果政治鬧劇持續進行，如果國會沒有通過法案或者是只通過少數法案，歐巴馬就可以指責別人了。聽起來好像有點玩世不恭，但他真的可以賭一把 - 而勝算的可能甚至不小。

因為如果這些措施得到實施，他們短時間內可能不會帶來經濟上的舒緩。終究沒有人可以要求雇員，讓他拿減稅獲得的好處立即在最近的購物商場去消費掉，從而刺激經濟。也許他寧願去支付他家的債務。

這些建議是好的，是正確的，但他們肯定沒辦法立刻將深陷泥淖的經濟列車從困境裡拉出來。這個泥潭太深，在經過毫無節制的支出，市場管制的放鬆和兩場戰爭後，這個4500億美元的法案應該還不足以扭轉局面。但是對於競選活動來說，它足夠了。

作者：Christina Bergmann   編譯：邱璧輝

責編：葉宣