（德國之聲中文網）實現這次歷史性訪問的過程不可不謂漫長：1974年，時任美國總統的福特以不願損害美日關係為由，沒有前往廣島訪問。福特的繼任者之一喬治‧布希也在2008年堅決拒絕了訪問廣島的行程。吉米‧卡特總統則是在卸任之後才造訪了廣島，而尼克森去廣島則是在就任總統之前。直到2010年，美國駐日使館才開始參加廣島每年一度的原子彈爆炸受害者的紀念儀式。克裡作為首位前往廣島的美國國務卿，2016年四月向死難者敬獻了花圈。

歐巴馬周五晚間將作為首位美國總統在廣島發表紀念講話，他也就此進入了一塊艱難的外交領地。歐巴馬此前就已經明確表示，他不會為人類首次在戰爭中動用原子彈的行為作出道歉。1945年八月六日，美軍在廣島投下原子彈後，當年年底前既造成14萬人直接或間接死於這場空襲。歐巴馬此前接受日本NHK電視台採訪時表示，"對此展開研究和調查是歷史學家的事情，"他則將利用去廣島和平公園的機會，展示一個"面向未來的、沒有核武器的世界。"

歷史學家意見不一

歐巴馬不在廣島作出道歉，是為了避免掀起新一輪的歷史討論。因為直到今天各方仍未就當年投入核武器的必要性達成共識。按照美國的官方說辭，當年在廣島和長崎投下原子彈，是為了迫使日本盡快投降，如果投入常規部隊佔領日本，那麼美軍人員損失將遠遠超過原子彈空襲造成的傷亡。事實上，日本天皇確實是在長崎遭受原子彈襲擊的當天向美方提出了投降建議。不過，也有一些歷史學家認為，日本投降當時只是時間問題，同投入原子彈並無關係，當時美軍使用原子彈只是為了向蘇聯顯示軍力。

對於原子彈襲擊的倖存者來說，他們的感受是非常複雜的。一方面，民意調查顯示，半數倖存者要求美方作出道歉。原子彈氫彈受害者聯合會秘書長田中Terumi Tanaka表示："很多人希望能夠對受害者及其家屬作出道歉，而並不一定是那種一般意義上的道歉。"

田中說，歐巴馬必須明確表示，投擲原子彈的行為"不人道"，是"違反國際法"的行為。長崎遭受原子彈襲擊時，田中還是個13歲的孩子。不過，另一方面，倖存者的首要目標則是要世界摒棄原子武器。田中說："倖存者最強烈的願望則是，要求道歉的呼聲不應成為消除核武器的障礙。"

.

受害者抑或施害者？

同樣來自受害者聯合會的藤森（Toshiki Fujimori）則對日本政府的立場提出批評。他說，無論是外相還是廣島市長都並不期待歐巴馬就投擲原子彈作出道歉，這是令人羞愧的事情。他認為，政府層面有人施加壓力，他們不想影響歐巴馬的訪日行程。

藤森的指責其實也並不出人意外。多年以來，日本政府一直在利用美軍投擲原子彈的問題，來強調日本作為戰爭受害者的角色。政治觀察家們認為，日本的民族主義者也利用這一問題掩飾日本作為侵略者的一面，他們並不希望美國道歉，因為美國一旦道歉，那日本也就不得不就本國的戰爭罪行作出道歉了。

有鑑於此，日本的鄰國對歐巴馬訪日行程也持質疑態度。中國外交部發言人表示，希望日本吸取歷史教訓，不要讓戰爭悲劇重演。日本1937年就對中國發動了戰爭，比偷襲珍珠港早了四年。中國的環球時報也對歐巴馬提出批評，認為他承認了日本戰爭受害者的角色。該報寫道，日本的右翼勢力一直在試圖掩蓋日本二戰期間所扮演的殘暴的侵略行為。

韓國也持類似的立場。韓國人還擔心，原子彈襲擊中的韓籍受害者被淡忘。韓國核爆受害者協會宣稱，原子彈襲擊中，共有五萬韓國人受害，他們是被迫參加日本軍隊或者在當地作苦役的。因此，受害者團體要求歐巴馬對核爆中的韓籍受害者表示出應有的尊重。因為各方對周五歐巴馬廣島之行的期望值很不相同，因此，歐巴馬此行的艱難程度可想而知。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！