此前，普蕾提已在英國法院提出類似請求，但均遭駁回。現在，可以上訴的最高法院即歐洲人權法院也聲稱，英國法院之前做出的裁決並沒有違反人權準則。

歐洲人權法院的7名法官一致認為，歐洲人權憲章並沒有規定安樂死的權利，生命的基本權利中並不包括結束自己生命的自由權。

普蕾提今年43歲，是兩個孩子的母親，身患神經中樞癱瘓的病症。她的脖頸以下部位均沒有知覺而不能行動，因此，她的生活完全不能自理。去年11月，她的主動安樂死請求被英國最高民事法庭駁回。

被動安樂死則另當別論

在英國，幫助主動安樂死的行為可釀罪高至14年監禁，但幫助被動安樂死行為卻可免除法庭的懲處。同樣是43歲身患絕症的Miss B，當她已不能自行呼吸而依賴呼吸器械維持生命的時侯，根據她的請求，醫生中斷了呼吸器械的工作。這便是「被動」安樂死。英國最高民事法庭3月22日對該案做出判決，稱「醫生無權拒絕病人這類的死亡願望」。

普蕾提認為，歐洲法院作出的裁決違背了生命的基本權利。她認為，包含在這一權利中的還有死亡和自行死亡。這便意味著，每人都應有自行決定和處置自己生命和身體的權利。況且，普蕾提將面臨窒息的可怕死亡。因此，歐洲法院的裁決間接違背了禁止非人道的準則。

普蕾提對歐洲法院的裁決感到非常失望。她認為，法院剝奪了她的所有權利。已無法發聲的普蕾提在新聞發布會上是通過一台語音電腦將她的失望情緒傳達給公眾的。她的丈夫也表示，將在網際網路中展開大規模簽名活動，希望英國政府改變目前的立法。

普蕾提身患一種叫ALS的病症。對這種病的病因到目前還沒有查明。人們只知道，ALS侵害骨髓和大腦中負責行動和協調的神經細胞並最終導致人的死亡。英國著名天文物理學家豪金就是患的這一疾病。在德國，每年有1500至2000人得上這一疾病。