歐洲法院的這一裁決給歐洲央行行長德拉吉的這一購買計劃撐了腰。該計劃從今年3月起正式啟動，規模可達每月600億歐元，以刺激景氣。央行意圖通過購買主權債務，壓低借貸利息，從而減輕當事國貸款負擔、維持其支付能力。

歐洲法院在今天的裁決中還指出，OMT計劃未違反比例原則。

不過，法官們同時要求歐洲央行，謹遵自定規則：若有一天真的使用OMT計劃，央行必須遵守期限，且不能預告有關是否購買或購買規模的決定。

聯邦憲法法院如何反應？

這樣，延續了多年的圍繞債券債券購買的法律爭議在最高一級獲得澄清。德國聯邦憲法法院此前將相關爭議轉給了歐洲法院，請求釋法，作出澄清。

基社盟政治家高維勒（Peter Gauweiler）、前聯邦司法部長多伊布勒—格梅林（Herta Däubler-Gmelin，社民黨籍）以及左翼黨聯邦議院黨團和「更多民主協會」向總部位於卡爾斯魯厄的德國聯邦憲法法院提出了相關起訴。

聯邦憲法法院裁決訴方有理。法官們於2014年2月確認，歐洲央行制定OMT計劃超越了自己的權限，因為，根據歐盟協議，央行不得推行自主經濟政策。此外，聯邦憲法法院還認為，OMT計劃違反關於不得對成員國財政共同融資的禁令。為獲得最終澄清，聯邦憲法法院後將這一公案轉交給了歐洲法院。

今天，歐洲法院作出了全然不同的裁決。

隨著歐洲法院這一裁決的公佈，聯邦憲法法院將再度審議該案。開庭日期尚待確定。

凝煉/石濤（據德新社，路透社，法新社）