歐盟議會裡大致的權力分配沒有發生什麼變化。與之前一樣，立場保守的人民黨成為最強大的黨團。他們與第二大黨團--社會黨之間的距離拉大了，這是因為社會黨在許多國家被嚴重削弱。自由黨作為第三大黨團有輕微的損失，緊隨其後的是綠黨，他們的力量有所上升。

不過真正讓人驚訝的是出現了來自不同國家的歐洲一體化的批判者和極端右翼議員。他們有一個共同點：反對歐洲的進一步融合。這讓人民黨也感到了不安，黨主席維爾弗裡德‧馬爾滕斯呼籲增加同社會黨和自由黨人的合作，挽救歐洲一體化進程。馬爾滕斯表示："我們這三個歐洲的政治家庭始終在努力向前，希望歐洲能夠實現一體化。是的，我們之間有不同的意見，但是我認為，面對民粹主義者、極端主義者和歐洲懷疑論者，我們必須比從前更多的進行合作。"

第二件令歐盟感到震驚的事情是過低的投票率。在歐盟範圍內只有43%的人參加了選舉，這是自30年前開始直選後從未發生過的。不過這只是一個平均數，在很多東歐國家裡，投票率低於30%，部分國家的投票率甚至剛剛達到20%，許多歐洲政治家開始擔憂，這樣的投票率是否能讓選舉的結果有效。自由黨的黨團主席格雷漢姆沃特森認為，這其中可能也有溝通的問題。他說："這真是具有諷刺意義。在1979年以來的30年裡，議會的權力在不斷增加，可是公眾對這個議會的興趣卻在不斷減弱。如果您看看在布魯塞爾的游說公司的數量，已經超過了華盛頓。這些游說者們知道，歐盟議會裡的人擁有怎樣的權力，我們必須讓公民們也同樣瞭解到這一點。"

歐盟委員會副主席瑪戈特‧瓦爾斯特倫認為，部分的責任應該由歐盟政治家們承擔。他們的選戰議題都集中在了國內問題上。他說："我認為，一部分原因是，內政問題成了辯論的主要內容。我們必須更多的將關於歐洲的討論放進政治辯論的議題中。"

可以肯定的是，根據現在的結果，現任歐盟委員會主席巴羅佐將會繼續連任，因為他是人民黨推舉的候選人。這次選舉還帶來了另外一個結果：愛爾蘭反對裡斯本條約的態度發生了變化。歐盟內部的很多人希望，愛爾蘭人能夠在秋季進行第二次全民公決中通過裡斯本條約，從而使得歐盟機構改革能夠盡快開始。

作者：Christoph Hasselbach/子江

責編：葉宣