1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

歐盟領導人對「是否豁免新冠疫苗專利」產生分歧

2021年5月8日

對於美國總統拜登提出的疫苗專利豁免,歐盟各國多表示反對。在這種情況下,世貿組織是知識產權和國際貿易的最終權威。

TABLEAU | Deutschland  | Coronavirus dritte Welle | Marburg, BioNTech Produktion
圖片來源: Kai Pfaffenbach/REUTERS

(德國之聲中文網)歐盟各國領導人表示,與其匆忙推進美國提出的新冠疫苗專利豁免,增加疫苗的生產和出口才是當務之急。週五,歐盟首腦於葡萄牙舉行非正式歐盟峰會,會上討論了美國關於「放棄疫苗知識產權保護」的提議。儘管德國強烈反對此提議,但歐盟的其他國家,如法國、義大利和波蘭最初則表示支持。

歐洲領導人對疫苗專利豁免的看法

德國總理梅克爾曾明確反對專利豁免,她認為新的mRNA疫苗的專業知識可能會流向中國。

法國總統馬克宏認為,疫苗計劃最大的障礙實際上是在於分配:「現在的問題是什麼?其實並非保護知識產權。我們真的能委託給那些不知道如何生產(疫苗)的實驗室,並期望他們明天就能生產嗎?」

馬克宏的話呼應了德國衛生部長斯潘(Jens Spahn)週五稍早的評論,他說:「主要問題不是專利,而是生產能力。」他指出,像BioNTech-輝瑞公司所生產的mRNA疫苗較為複雜,「不能任意地在隨便一個獲得許可的工廠生產。」

德國衛生部長斯潘認為,主要問題不是專利,而是生產能力。圖片來源: Michael Kappeler/dpa/picture alliance

葡萄牙外交部長席爾瓦(Augusto Santos Silva)告訴德國之聲:「我們必須首先擴大疫苗的生產能力,然後出口到其他國家。」他指出,歐洲在捐贈疫苗方面處於領先地位。目前歐盟生產的疫苗已經出口了將近一半。事實上,從歐盟出口的劑量已超過2億,反之,美國生產的疫苗主要仍是供應美國國內使用。

歐盟委員會主席馮德萊恩在接受記者採訪時強烈反對美國的提議,稱專利豁免短時間無法為製造疫苗提供幫助。馮德萊恩認為,增加生產、消除出口壁壘和分享現有劑量才是更及時的解決方案。

歐盟簽署9億劑輝瑞疫苗訂單

馮德萊恩週六宣佈,歐盟委員會已經與BioNTech-瑞輝公司達成協議,這份9億劑的新合約也確保所有的基本原料都應從歐盟採購。據德新社報導,此筆交易價值高達350億歐元,但歐委會沒有透露每劑疫苗的採購單價。

世界貿易組織與疫苗有什麼關係?

南非和印度最初於去年10月向世界貿易組織(WTO)提出了疫苗豁免案,而本周美國總統拜登出人意料地宣佈支持這一提議,引起了各國討論。在這種情況下,世貿組織是個關鍵角色,因為它是知識產權和國際貿易的最終權威。

疫苗專利和許可證之間有何不同?

製藥廠堅決反對專利豁免,但贊成許可證制度。包含阿斯利康與世界上最大的疫苗製造商—印度血清研究所的交易,以及嬌生公司與南非的安沛藥廠合作,都是以此方式執行的。

這種許可協議大多是自願性的,疫苗開發商與製造商分享的不僅僅是專利,還有技術和完整的知識,而專利豁免則迫使疫苗開發商分享其疫苗的配方。若世貿組織通過臨時知識產權豁免,將意味著任何希望生產新冠疫苗的公司都可以自由生產,而不必向疫苗開發商支付專利費,也不必擔心因侵權而被起訴。

俄羅斯一站式疫苗接種游 你有興趣嗎?

02:16

This browser does not support the video element.

(法新社、美聯社、德新社、路透社)

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導