歐盟和美國的基本政策有許多共同之處。在外交和安全政策方面，雙方有非常密切的合作關係。但歐盟委員會副主席費爾霍伊根強調說，儘管歐盟與美國的關係十分友好，但並非沒有分歧："這種夥伴關係有著宏偉的目標，也需要努力維護。它要求我們歐洲人在國際舞台上表現出更多的一致，也要求我們的美國朋友改變他們的思維方式，接受多元化世界的理念。"

美國的安全政策常常使布魯塞爾與華盛頓發生齟齬。最新的一個例子是，美國加強了歐洲人入境美國的簽證限制－27個歐盟國家的公民如果想前往美國的話，必須在入境前三天在網路上填寫表格，在美國有關機構備案。美國國土安全部部長切托夫稱，這一措施可以減小美國遭受恐怖襲擊的危險。

而歐盟委員會對美國的新措施很不滿意。因為在入境限制問題上歐盟與美國已經有意見分歧。比如美國公民可以自由入境歐盟國家而無需簽證，而歐盟10個新成員國的公民必須持有美國的簽證才能入境美國。布魯塞爾一直在敦促美國取消這一限制。費爾霍伊根代表歐盟委員會做出了明確的表示："這種做法在政治上很難理解。我們申根國家是一個整體，但入境我們最重要的夥伴國家時卻受到不同的待遇。因此我們必須提醒美國總統，兌現取消這一規定的諾言。"

國際反恐鬥爭也將是斯洛維尼亞布爾多高峰會議上的一個議題。美國多次指責一些歐盟國家對反恐沒有完全盡力。比如德國軍隊應該在阿富汗南部多承擔一些任務。而歐盟反過來強烈批評美國關塔納摩監獄的現狀。歐盟議會綠黨籍議員奧茨德米爾呼籲美國："關閉關塔納摩監獄及世界上所有的秘密監獄。重要的是，我們必須向我們的美國朋友明確地表達我們的意見：或者讓這些囚犯得到公正的審判，或者釋放他們，並為他們支付相應的賠償金。"

在氣候政策問題上雙方也存在著爭議。在德國任歐盟輪值主席期間，歐盟將氣候保護列為政策的中心。歐盟國家首次將減少二氧化碳排放量作為必須遵守的義務。而美國卻仍然拒絕在京都議定書上簽字。費爾霍伊根知道，這是雙方的又一難題："在這個問題上雙方的立場還相差甚遠。歐盟的目標是，制定2012年之後大幅度減少二氧化碳排量的宏偉規劃。而所有重要的工業國家，當然包括美國都有遵守這一規劃的義務。"

現任歐盟輪值主席國斯洛維尼亞的外交部長魯佩爾稱，儘管雙方在氣候保護方面存在著分歧，但仍有望達成共同的峰會宣言。