「雖然美國理解歐盟國家在與中國開展貿易時的利益，也考慮到中國和歐洲國家對政治聲譽的需求，但是在華盛頓看來，中國是一個擴張的大國，其陰影在十至二十年內可以從整個遠東伸長到南亞，直到西太平洋和印度洋。華盛頓的戰略家們認為，在這樣的形勢下，起保護作用的美國處於衝突的中心，衝突的一方是不斷擴大軍力的中國，另一方是被迫增強軍備的日本、處於壓力之下的台灣、不安定的朝鮮半島及對中國和日本都感到不安的東南亞。

美國的危機感也許是對『最嚴重情況』的猜想、也許是錯誤的想像，例如對中國的戰略和可能性以及日本為此做出相應反應、可能上馬製造核武器等問題，美國也許估計過高，但在取消對華武器禁運的問題上，美國的擔心圍繞著一個現實問題：這就是歐洲先進的武器電子技術。中國要使其戰略能力超越其邊緣海域並贏得整個亞洲，與歐洲進行貿易時，必然會對這些技術感興趣。中國針對台灣部署的短程導彈僅僅是直接用於最小範圍的潛在力量，在戰略上並不起決定作用。」

為打消美國對歐盟取消對華武器禁運的顧慮，歐盟外交專員索拉納派出的一個高級代表團正在華盛頓穿梭於白宮、國務院和國會兩院之間。商報報導了代表團的活動後寫道：

「美國國會中的一些代表對歐盟代表團在華盛頓進行的會談表示疑慮。參眾兩院人士說，『我們不同意對中國人權狀況的正面評價。』一名工作人員對商報記者說，『歐盟為什麼不能在繼續實行武器禁運的同時，收緊軍備出口的條件呢？』國務卿賴斯也警告不要停止禁運，昨天，她開始亞洲之行時在新德里說，從中國議會通過的針對台灣的『反國家分裂法』可以看出危險之所在。她希望提醒歐洲，在亞洲地區、特別在台灣海峽仍然存在嚴重的安全問題。

歐盟承認，在評價中國人權狀況時，歐盟與美國政府之間出現了分歧。一位歐盟女高級官員強調說，『我們對這個問題的評估完全不同。』她說，孤立中國毫無意義，我們必須以積極投入的政策，把這個國家引到國際社會一邊來。」