(德國之聲中文網)此份美聯社獲得並部分核實的名單顯示,僅在新疆南部的疏附縣,就有超過1萬名維族人被送進監獄。近年來,中國對維吾爾族這個穆斯林少數民族進行了殘酷的鎮壓,將其行為描述為一場反恐戰爭。
這是迄今為止人數最多的遭囚維吾爾人名單,反映了中國政府的鎮壓規模之大,估計有一百萬甚至更多的人被關進了拘留營和監獄。它也證實了人權團體多年來的說法:中國正在依靠長期監禁來控制維吾爾人、將法律作為鎮壓的武器。
關拘留營 建新監獄
在國際社會的嚴厲批評下,中國官方於2019年宣佈關閉短期的法外拘留營,並表示所有被他們稱為職業培訓「學員」的人都已經「畢業了」。但事實上,數以千計的維吾爾人仍在監獄的煎熬中。
美聯社記者對四個舊營地的訪問證實,它們已被關閉或被造成其他設施。與此同時,其他監獄仍然存在。新疆在鎮壓的同時,也開始大興土木建造監獄,有幾個拘留營在關閉之後被改造成監禁中心。
維族農民土赫提(Rozikari Tohti)被認為是個溫和顧家的人,有三個孩子,對宗教沒有絲毫興趣。因此,當他的表弟穆薩(Mihrigul Musa)發現土赫提因「宗教極端主義」而被關進監獄五年時,感到非常震驚。現在流亡於挪威的穆薩說:「我從未想過他會被逮捕。如果你看到他,你會有同樣的感覺,他是很誠懇的一個人。」
「不會冤枉好人,也不會釋放壞人」
疏附縣是典型的南疆農村地區,人口約26.7萬人。名單顯示,該縣的受監禁人刑期平均為9年。這些人來自各行各業,包括男人、女人、年輕人和老人。他們只有一個共同點:都是維吾爾人。專家說,這清楚地表明人們僅僅因為是維吾爾人而成為目標 -- 此話被中國當局堅決否認。
新疆政府發言人伊力江‧阿那依提(Elijan Anayat)說,判決是根據法律進行的。他表示:「我們絕不會專門針對特定地區、民族、宗教,更不會針對維吾爾人。我們不會冤枉好人,也不會釋放壞人。」
模糊的指控
研究新疆人權問題的學者斌吉恩(Gene Bunin)從匿名人士那裡獲得了這份名單,流亡挪威的維族語言學家阿不都外力‧阿尤普(Abduweli Ayup)向美聯社轉交了這一消息。美聯社透過採訪8名維族人對此名單進行核實,他們認出了名單上的194人。除此之外還核對了法律通告、與中國官員的電話錄音和對地址、生日和身份號碼的檢查。
該名單不包括有典型刑事指控的人,如殺人或偷竊。反之,它側重於與恐怖主義、宗教極端主義有關的罪行或傳統上用來對付政治異見人士的模糊指控,如 「挑撥離間和挑釁」。專家們認為,這些關於恐怖主義的指控都是捏造出來的莫須有罪名。
從「再教育營」到「種族滅絕」:中國新疆政策遭國際譴責
對新疆少數民族的族群壓迫是國際社會對中國政府侵犯人權的一項重要指責。美國和加拿大官方已將中國在新疆對維吾爾人的所作所為定性為「種族滅絕」。2017年到2019年間,新疆人口出生率從15.88‰降至8.14‰,人口自然增長率從11.4‰降至3.69‰。
圖片來源: Getty Images/AFP/O. Kose中國自2017年起在新疆大規模設立所謂再教育營,拘押維吾爾族等少數民族。德國獨立學者鄭國恩(Andrian Zenz)的研究首先披露了這一現象。國際媒體從2018年初開始對此報導,逐漸揭示有關拘禁營內強制勞動、虐待、洗腦等侵犯人權的做法。
圖片來源: AFP/G. Baker中國官方稱這些教育營為「職業培訓中心」,其目的是杜絕極端主義、為維吾爾人提供就業技能。2019年12月9日,新疆自治區政府主席雪克來提扎克爾宣佈,所有學員已經「結業」,開始新生活。但仍有很多海外維吾爾人反映家人被拘禁。
圖片來源: Reuters/T. Peter人權組織還指責中國在新疆實施全民監控、文化同化、剝奪宗教自由、強推節育以控制人口增長等措施。北京始終否認所有對新疆侵權行為的指控。2020年,中國領導人習近平還曾宣稱中國的治疆政策「完全正確」、「成果顯著」。
圖片來源: Getty Images/AFP/P. Parks2020年7月6日,兩個流亡海外的維吾爾人團體委託律師向海牙國際刑事法院遞交訴狀,控告中國政府犯下"種族滅絕"和"反人類"罪行,並提交了有關證據。中國領導人習近平也名列被告。海牙國際刑事法院的任務是為種族滅絕、戰爭罪行和其他暴行的受害者伸張正義。但中國不承認其管轄權。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/P. Dejong在相當長的時期內,土耳其總理艾爾多安一直對中國對待穆斯林少數民族的方式提出強烈批評,甚至在2009年新疆發生騷亂後譴責中國對維吾爾人進行'種族滅絕'。據報導,當時有很多維吾爾人逃亡到土耳其。然而從2016年開始情況發生變化。隨著中國與土耳其的經濟關係升溫,艾爾多安政府不再批評中國的少數民族政策。
圖片來源: Murat Kula/AA/picture alliance美國「外交政策」雜誌網站2月19日報導,美國國務院法律顧問辦公室於年初得出結論認為,中國對新疆維吾爾族的大規模監禁和強迫勞動屬於反人類罪行,但沒有足夠證據證明中國在新疆進行了「種族滅絕」行為。報導援引人權觀察組織國際司法專家Richard Dicker說,「種族滅絕是很難在法庭上證明的」,因必須確認犯罪者「有非常明確的意圖「,「基於某個群體的宗教,種族或民族背景,消滅全部或部分人口」。
圖片來源: Ng Han Guan/AP Photo/picture alliance2021年1月19日,在川普卸任前一天,美國時任國務卿蓬佩奧稱中國迫害維吾爾人的作法已犯下「種族滅絕與反人類罪」。繼任國務卿布林肯 (Antony Blinken) 在19日的確認聽證會上向參議院外交關係委員會表示,他同意蓬佩奧稱中國迫害維吾爾人之舉為種族滅絕的聲明。
圖片來源: Saul Loeb/REUTERS英國首相約翰遜認為,「認定種族滅絕是法律問題,但我可以說,我認為新疆正在發生的事、針對維族人發生的事極其令人憎惡。」英國下院已否決疑似針對中國的「種族滅絕修正案」。 假如該案通過,英國將以法律形式禁止同犯有種族滅絕罪行的國家簽署自貿協定。
圖片來源: Jeff Overs/PA Media/BBC/dpa/picture alliance英國外交大臣拉布(Dominic Raab)2月22日在聯合國人權理事會發言中指出,酷刑、強制勞工以及強制節育等都在中國的新疆以「工業化規模」發生。拉布呼籲,聯合國人權高級專員巴切萊(Michelle Bachelet)或其他獨立專家應「立即和不受限制」地進入新疆,人權理事會應該就此事做出一項決議。中國外長王毅對此則回應稱歡迎聯合國人權高專訪問新疆:「新疆地區的大門始終是敞開的」。
圖片來源: Ashraf Shazly/Getty Images/AFP加拿大國會2月22日以266比0的票數通過一項動議,認定中國在新疆對維吾爾人進行種族滅絕。加拿大總理特魯多和大多數內閣成員則投了棄權票。特魯多一直不願將中國對新疆維吾爾族人的做法定性為種族滅絕,稱該詞「極其沉重」,並表示在做決定前需要進一步審查。
圖片來源: Sean Kilpatrick/The Canadian Press/ZUMAPRESS.com/picture alliance 荷蘭議會2月25日通過一項不具約束力的動議,稱中國在新疆對待維吾爾穆斯林的方式屬於「種族滅絕」。首相呂特(Mark Rutte,圖)所屬的政黨對該動議案投下反對票。荷蘭外長布洛克(Stef Blok)表示,政府不想使用「種族滅絕」這個字眼,因為聯合國和國際法庭都尚未做出相關認定。
圖片來源: Bart Maat/ANP/AFP/Getty Images新疆社會科學院2020年9月公佈《關於境外炒作新疆人口問題的研究報告》,稱近年來新疆人口持續增長,其中維吾爾族人口增幅和出生率均高於全疆平均水準,所謂「種族滅絕」沒有任何根據,並稱2018年新疆人口增長出現下降,是全面落實計劃生育政策的結果,也是新疆經濟社會發展和各族群眾生育觀念轉變的體現。中國官方統計數據顯示,新疆2010至2017年的人口出生率均在15‰左右,其中2014年為16.44‰。但2018年,新疆的人口出生率降至10.69‰,2019年降至8.14‰。新疆人口自然增長率2017年為11.4‰,2019年跌至3.69‰。
圖片來源: Imago-Images/H. Lucas 高監禁率
即使按照保守的估計,根據司法部的統計數據,疏附縣的監禁率比美國高10倍以上,而美國已經是世上監禁率數一數二高的國家了。根據2013年的中國國家統計數據,疏附縣現在的監禁率也比當時整個中國高出30多倍。
研究新疆大規模監禁制度的專家貝勒(Darren Byler)說,大多數逮捕是任意的,而且不在法律限度之內,人們因為有海外親屬或下載某些手機應用程式而被拘留。貝勒指出:「這顯然異於常態,在其他地方,我們沒有看到整個族群被描述為恐怖分子或被視為恐怖分子。」
2017年,在一小群維吾爾族激進分子發生了一連串的持刀和爆炸事件後,官方的鎮壓行動進入高潮。中國政府為大規模拘留辯護,認為這不僅合法,也是打擊恐怖主義必需的手段。
不公開的刑事記錄
耶魯大學蔡元培中國中心的刑法專家道姆(Jeremy Daum)說,中國正在利用法律「將行為合法化」,以試圖轉移國際社會對關押維吾爾人的批評。儘管中國在其他方面的法律記錄很容易獲得,但在新疆,將近90%的刑事記錄是不公開的。洩露的少數記錄顯示,人們被指控為「恐怖主義」,事由是警告同事不要看色情片和說髒話,或者在監獄裡祈禱。
將名單提供給美聯社的維族流亡者阿尤普密切記錄了對其族群的持續壓制。但這份名單尤其讓他感到震驚,上頭有他的鄰居、表弟和他倍受景仰的高中老師。阿尤普指出:「這些罪行的名稱、傳播極端主義思想、分裂主義......這些指控都是荒謬的。」
(美聯社)
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。