（德國之聲中文網）12月8日出版的《每日鏡報》第六版刊登了該報記者克勞迪婭‧馮‧薩爾森（Claudia von Salzen）的文章，標題為「中國的戰狼」。文章上方是一個大大的紅色漢字「杈」，文章後的註解中則稱，這個漢字的意思是「權力」。

這個錯字立即成了《環球時報》報導的對象。作者「青木」以「德媒報導指責中國『戰狼外交』 卻把漢字寫錯」為題寫道，「報導內容了無新意，稱德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂『中國人權聽證會』，招致中國大使館批評。文章指責中國『做出如此激烈的反應』，並引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說，中方外交官的舉止『更具侵略性』，中國實行『戰狼外交』。」

緊接著，文章指出，「杈」這個錯字「也引起懂中文的德國讀者的關注」：「德國漢語教學協會主席、柏林自由大學漢學教授安德裡亞‧古德在推特發文指出，「杈」字的德語意思是「Heugabel」，而不是代表「Macht」的「權」字。」文章還稱，「德國柏林中國學者夫羅裡揚9日對《環球時報》記者表示，為什麼一位寫「中國報導」的記者不懂一點中文？為什麼報紙沒有中國專家？這也是德國媒體常常歪曲報導中國的主要原因。他建議德國媒體招聘一些懂中文、懂中國的記者來寫報導，而不是看美國媒體的報導，通過想像寫中國。」

根據德國之聲記者查證，柏林自由大學漢學教授安德裡亞‧古德（Andreas Guder，中文名顧安達）12月8日在推特上發文指出了這個錯字，並表示，如果這個失誤在中國傳開了他也不會感到驚訝：說西方竟然連人權的權和杈子的杈都分不清。

不過，名叫「夫羅裡揚」的「柏林中國學者」是何許人也卻無從考證。在諸多以「青木」為名發表的《環球時報》文章中都有這位名叫「夫羅裡揚」的所謂「柏林中國學者」出現，但從未標明此人究竟供職於何處，究竟為何方專家，令人不禁對其真實性提出質疑。

在《環球時報》的「推波助瀾」下，《每日鏡報》的這一處失誤果真在中國瘋傳：中國媒體或轉載《環球時報》文章，或繼續以「德媒指責中國『戰狼外交』 結果卻是『大型翻車現場『」為題諷刺炒作。

「中國的戰狼」與德國聯邦議院人權委員會的較量

然而，克勞迪婭‧馮‧薩爾森的這篇批評中國戰狼外交的文章卻並非《環球時報》所指「報導內容了無新意」。文章首先談到中國駐德大使館對德國聯邦議院人權委員會的指責。文章說，聯邦議院人權委員會11月中旬舉行了有關中國人權狀況的聽證會，尤其對新疆維族穆斯林受到的壓迫予以關注，中國外交官員立即指責該委員會有「意識形態」偏見以及對中國表現傲慢，還要求該委員會和相關政治家」立即停止在人權的幌子下抹黑中國，干涉中國內政，以便中德關係不受干擾地繼續發展。」文章寫道，「後半句完全可以理解為間接的威脅，也就是說，批評中國的人權可能會導致雙邊關係惡化。」

文章繼而引用德國聯邦議院人權委員會主席延森（Gyde Jensen）指出，「大使館的反應表明，中共對議會制度和民主是多麼輕視」，「這樣的做法不可接受，全無尊重。」她還表示，大使館的批評表態正日益增加。數周前，中國駐德大使館指責德國議員和台灣代表會晤。７月，中國駐德大使館譴責德國外長馬斯關於香港的表態。

文章引用德國馬歇爾基金會中國問題專家奧爾伯格（Mareike Ohlberg）指出，今年來，中方的語調愈發嚴厲，而且不僅是在德國。一段時間來，中國使領館加強在社群網站亮相，試圖主導話語。綠黨議員鮑澤（Margarete Bause）也指出，中國的言行越來越具有進攻性，這些表態不過是「戰狼外交」的例子而已。

文章提及趙立堅有關可能是美軍將新冠病毒帶到武漢的推特，中國駐法國大使館在網頁上刊登的法國護理人員一夜逃離養老院，不顧老人死活的文章，中國駐瑞典大使指責瑞典批評中國是自不量力，猶如輕量級拳擊手不斷到重量級拳擊手門前叫陣挑釁騷的比喻以及最近趙立堅在推特上發布的澳洲士兵拿刀架在阿富汗兒童脖子上的電腦合成圖片。

文章寫道，這些例子表明，這種新的對抗態度首先是想展示力量，用攻擊來對抗針對中國的批評，以起到威懾作用。

文章還指出，德國聯邦議員現在呼籲，不能對攻擊聯邦議院人權委員會的行為聽之任之。比如，綠黨議員鮑澤認為，「中國大使館試圖不斷用恐嚇來動搖人權委員會工作的合法性，這也是對整個聯邦議院工作的攻擊。」她同時對德國政府優先考慮和中國的經濟關係提出批評。聯盟黨人權問題發言人布朗德（Michael Brand）等議員也指出，德國和歐洲不能對中國進攻性的宣傳聽之任之。

文章援引鮑澤說，聯邦議院人權委員會已請求聯邦議院主席朔依布勒呼籲中國駐德大使吳懇，今後和誣蔑聯邦議院人權委員會的言論保持距離。不過，儘管聯邦議院人權委員會多次請求對話，中國駐德大使卻沒有作出反應。

 

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。