在比利時電台的晨間節目中，"布卡(burka )禁令"的話題並沒有稱為頭條新聞。因為比利時人更關心他們的政府危機，也就是布魯塞爾周邊地區的"語言之爭"。

如果女性在公共場合穿著穆斯林罩袍--布卡（Burka）或披戴遮擋臉部的面紗（Nikab），那麼違禁者必須繳納140歐元的罰款，或者還會受到多達7天拘留處罰的可能。

宗教的象徵？原教旨主義的標誌？

比利時法語自由黨議會黨團主席丹尼爾‧巴奎萊恩（Daniel Bacquelaine）是該項法案的發起人之一。他認為，穿戴罩袍違背了比利時社會的基本價值觀。此外，這項禁令也是十分有意義的。他說："為了使共同生活成為一個可能，人們通過相互直面，表現出彼此的尊重。同時也為捍衛男女平等。布卡和穆斯林面紗不是宗教的象徵，而是原教旨主義的標誌。"

比利時極右派政黨弗拉芒利益黨（Vlaams Belang）的反應則更為明確。他們認為，這項法案將是"反對比利時伊斯蘭化的第一步"。

來自人權組織的反對之聲

而人權組織則強烈反對"布卡禁令"。人權組織國際特赦組織認為，這項禁令侵犯了個人權利和宗教自由。比利時人權聯盟的主席范德爾米爾什（Benoit van der Meerschen）也這樣認為。當他在街上遇到一個身著罩袍的女性，他也會有一種不好的感覺。范德爾米爾什說："但我相信，這項禁令不是一個好的措施。這就好比高射炮打蚊子。這會對身著罩袍的女性產生一種影響，讓她們今後再也不能出門了，更會被她們的家人關在家中，而且會受到更多的歧視。"

此外，范德爾米爾什認為，禁令還創造了一個危險的先例。不久後，比利時可能會出台更加嚴厲的措施來反對披戴頭巾的舉動。

決定權在下屆議會手中

距離該項法案生效還有一段時間。因為"布卡禁令"還必須得到比利時議會上院的批准。但比利時大選前，上院也未必會通過這項法案。也就是說：比利時下屆議會將會重新商討該項法案。綠黨把這項禁令視為一個再次甄別其是否符合憲法的契機。綠黨的質疑是，是否禁止穿著罩袍的確有意義。但至少一項國家法律能夠使比利時推行的禁止穿著罩袍的20個地區獲得更多的法律保障。

作者：Wolfgang Landmesser / 嚴嚴

責編：洪沙