（德國之聲中文網）前重慶市委書記、政治局委員薄熙來案預定本周四（8月22日）開庭審理。直到去年3月正式下台，薄熙來曾以推動對毛的懷舊思潮、社會主義口號、嚴厲「反腐打黑」而贏得部分民心。8月19日一期的《法蘭克福匯報》刊登的一篇報導指出，中共新任總書記習近平雖力主審判薄熙來，但出乎許多人意外，薄熙來倒台一年多的今天，習近平顯示出自己亦是毛之傳人：

「在習近平的意識形態中，毛澤東的色彩十分明顯。習越來越頻繁使用毛式詞匯，強調黨要遵循『群眾路線』；像當年的毛澤東一樣，要求幹部作『批評與自我批評』，改進『工作作風』，『為人民服務』，以避免腐敗；黨員不是要讀現代理論家的著作，而是要熟悉中共歷史。習近平造訪毛主義紀念地，建議青年學習毛澤東。……

「在強調毛方面，習並不止步於呼籲和運用毛澤東語錄。過去數周，黨的媒體對所有那些要求在中國以及在黨內進行憲政改革的人士展開了一場聲勢浩大的聲討戰。中國現行憲法明確載有保障言論自由、結社自由，以及尊重人權的條文。習近平在上任之初還曾說過，任何個人和組織都不得凌駕於憲法和法律之上。

「一些口氣嚴厲的評論文章所使用的語言讓人想起中國國內大講階級鬥爭的年代。黨中央機關報《人民日報》便寫道，『憲政是敵人在意識形態鬥爭中的一件武器』，憲政不適合中國，而只適用於資產階級。

「某些評論甚至明確指出，對社會主義中國而言，憲法其實根本就無必要。顯然，這些評論的寫手依然信奉毛澤東的觀念，即：憲法不過是官樣文章。……

「得到最高層贊許的戰鬥檄文非常可能與習近平的一次內部講話有關。在對官員的那次講話中，習近平抱怨，是戈爾巴喬夫的軟弱導致了蘇聯的滅亡。他向黨內同志許諾，中共決不走戈爾巴喬夫的道路。在這篇可在網上看到的講話稿中，習近平也首次向世人坦誠了他對毛澤東的看法。他指出，他不願意看到，中國共產黨人完全擯棄毛澤東，而這一點是黨內改革派人士早就要求的。習認為，如果像當年蘇聯否定史達林那樣，全盤否定毛澤東，中國就將導向亂局。……」

「迄今，習近平明確贊同經濟改革和開放。至於他是否在有關政治改革和對毛的態度上改變了想法，或者現在展示了真正的面目，對此，在北京的觀察家們意見不一」。

《法蘭克福匯報》記者在文章的最後寫道：

「對黨持批評態度的歷史學家指出，習近平和薄熙來屬於同代人，家庭背景相同。兩人都是黨的第一代領導人的子嗣，都曾在文革受毛主義意識形態的熏陶。而這一意識形態在中共內部似乎依然有著親和力」。

弗格森眼中的西方和中國

哈佛和牛津大學教授、可能是歐美地區當代最為公眾熟悉的歷史學家和經濟學家弗格森（Niall Ferguson）新近撰文，以18世紀英國著名學者亞當‧史密斯對中國長期出現停滯狀態的解釋，分析現今西方停滯的原因，對西方是否擁有未來表示憂慮。8月19日一期的《日報》撰文對此提出質疑：

「根據這位英國金融和經濟歷史學家依然準確的觀察結果，西方至今有著比世界其餘地方更多的優勢：中國不存在競爭；伊朗沒有信仰自由，俄羅斯雖有選舉，但只有作為表象的法治。而且，這些國家中沒有一個有新聞自由。

「根據弗格森迄今的分析，這些區別也可以解釋，何以這些國家在說明『國家創新發展』和『國家創新能力』的質的綜合指數方面，依然遠遠落後於西方。而且，正是弗格森自己提出的『西方的套餐』向人類社會提供了當今所能擁有的最佳的經濟、社會和政治結構，這樣的結構才最能釋放個人的創造力，而正是這種創造力才有望解決世界在21世紀面臨的問題」。

摘編：凝煉
責編：石濤

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]