1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

"毛"與"茅"的較量:烏有之鄉公訴茅於軾

2011年5月24日

近日,中國著名的經濟學家茅於軾和中共黨史學者辛子陵因為各自早前發表的評判毛澤東的文章和著作,被中國左派網站"烏有之鄉"提起公訴。目前中國已經有多個省市成立"公訴團"。參與者還包括毛澤東的親屬。

Mao Yushi, der berühme Ökonom und zugleich geschäftsführende Vorstandsvorsitzende des Pekinger Wirtschaftsforschungsinstituts Tianze, fordert eine Liberalisierung des Dienstleistungssektors. Aufgenommen von Xiao Xu bei einem Konferenz am 05.04.2009.
中國著名經濟學家茅於軾圖片來源: Xiao Xu

5月23日,中國左派網站"烏有之鄉"顯著位置登載了一份"北京人民公訴書",稱"北京人民要公訴茅於軾和辛子陵"。隨後,在中國其它省市,包括湖南、江西、廣西、寧夏、河南等也有自稱人民群眾代表聯名提起公訴。這些人中包括毛澤東的兒媳-毛岸英的妻子劉思齊、毛澤東的侄子毛小青、北大教授孔慶東等人。公訴書指茅於軾和辛子陵的文章和著作意在"顛覆國家和煽動社會動亂",公訴發起人稱目前已經有十萬人願意提起公訴,他們會將此公訴書提交給人大。

此事的緣起為今年4月27日,中國著名經濟學家茅於軾發表了一篇批評毛澤東的文章《把毛澤東還原成人》,這篇文章最早發表在財經網上。此文是茅於軾對中共黨史學者辛子陵新著《紅太陽的隕落--千秋功罪毛澤東》的讀後感。該文言辭犀利,批評毛澤東在統治中國近30年間,特別是在 "大躍進"、"文革"期間致中國三千多萬人被餓死,併發動文革階級鬥爭,致使許多人死亡並導致文化斷裂等。

建議網路上進行"模擬審判"

"烏有之鄉"發起公訴後,在網路上引起很多中國網民關注,包括一些學者也加入此事的討論。北京大學中文系教授孔慶東在新浪網的訪談中,更直指茅於軾、辛子陵等人為"漢奸";但也有眾多中國網民對茅於軾和辛子陵表示聲援,中國文化人王小山表示:"願意作為所謂公民公訴團被告之一,和茅於軾先生站在一起,因為我對毛澤東觀感和茅先生一致,歡迎起訴。"

律師劉曉原認為:"毛左"的"公訴",不符合法律規定,無法啟動司法程序,只能是鬧著玩兒。建議在網路上進行模擬法庭審判。"公訴人"由"毛左代表"擔任,被告人是茅於軾和辛子陵,法官由網民推選投票產生。劉曉原表示願接受被告人聘請擔任辯護人。他還提議本案陪審員,由紅二、三代和文革中被迫害致死者的後人組成。

"歷史要挑明,是遲早的問題"

德國之聲拔通茅於軾家中的電話,接電話的是茅於軾夫人趙燕玲,她告知德國之聲茅於軾正在外面參加一個會議。她表示已經獲悉烏有之鄉公訴一事:"我們沒有接到法律上的通知或消息,都是很多朋友告訴我們的,正好茅老的電腦也壞了,收不到郵件,聽朋友說有人要告茅於軾,告就告吧,那篇文章已經發表了,這些都是事實,大家也可以再公開討論、辯論。而且毛澤東的那些事情也不是什麼秘密,以前是對他的歷史進行封閉,現在有這麼多的關於他的著作,大家都有各自的感想,茅老寫文章也有好多是他自己親身體會到的,象'三年災荒'、'文革'等,這些都是事實。毛澤東到底是'神'還是'人'?所有很多朋友說,他們要告是一件好事,這些歷史要挑明,是遲早的問題。"

"不能稱其為法律問題"

關於烏有之鄉此次提起公訴一事,從法律上有何依據,是否符合法律要素,德國之聲也採訪了中國政法大學法學院教授王建勳,他認為"公訴團"起訴是很荒唐的一件事:"首先是起訴的人有沒有資格?訴訟主體是否合適?起訴的人絕大多數和毛澤東沒什麼關係,先不說訴訟本身能否成立,首先這大部分人沒有訴論主體資格;第二個問題是這樣的訴訟是否站得住腳,從是否適合作為一個訴訟來考慮的話,顯然是不適合的。"

王建勳還指出:"毛澤東作為一個已經死去的政治人物,對他進行評價是公民應有的權利,或者說這本身就是言論自由的一部分,公民根本談不上對他的誹謗,政治家及政府沒有這樣的隱私或名譽權的問題,任何人都可以批評和評論。所以這個訴訟的提起是沒有根據的,第三,我認為這是'毛左'的一場鬧劇,根本不能稱其為法律問題。當然法院也不太可能受理這樣的案件。"

王建勳表示也很關注此事,目前他瞭解到幾種公眾不同的聲音:一種是歡迎起訴,起訴後可以法庭上將毛澤東到底做了什麼向公眾澄清,作為對"毛時代罪惡"進行公眾教育的機會;另外一些人的意見是"毛左"借此吸引眼球,無事生非。

要求公示"文革"訊息的契機

王建勳認為:"不能忽視的是,為什麼在當代崇拜毛澤東的人還有這麼多?也給公眾一個提醒,雖然'文革'已經過去三十多年,毛澤東死去也已經三十多年,但其陰魂一直都沒有散,因為我們沒有對'文革'進行清理,而且'文革'時發生的事情也沒有被披露出來,公眾也並不知道真相,並且在過去幾十年對'文革'的研究都是一個禁區,現在的年輕人除非自覺去瞭解那段歷史,或者通過一些途徑獲得相對可靠的訊息,否則的話就會成為一個完全被矇蔽的群體。所以這件事應該成為對'文革'進行研究或要求公開當時訊息的契機。而不要簡單的把此事看成'毛左'表達情緒的簡單事件,如果不去瞭解真相的話,還會有人去崇拜毛澤東,去崇拜所謂的紅色時代,時下流行的'唱紅歌''懷念紅色時代'這一切都極其危險。"

作者:吳雨

責編:葉宣

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導