1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

民主化還是動蕩?-中國學者看利比亞發展

2011年8月22日

利比亞戰事進入最後的階段,22日反政府武裝已經宣佈取得首都控制權,歐盟發表最新聲明,敦促卡扎菲立即下台。在中國的利比亞使館已經降下國旗。後卡扎菲時代的利比亞將往何處去?

FILE -- In a Dec. 7, 2007 file photo Libyan leader Moammar Gadhafi gestures while speaking during media conference at the University of Lisbon, in Lisbon, Libyan rebels took control of most of Tripoli in a lightning advance Sunday, Aug. 21, 2011, but the leader's whereabouts were unknown and pockets of resistance remained. (Foto:Paulo Duarte/file/AP/dapd)
卡扎菲時代結束圖片來源: dapd

阿拉伯電視台引述反對派"全國過渡委員會"消息稱,卡扎菲的總統衛隊已經投降,利比亞起義者全面開通了移動、固話、網路服務。半島電視台也證實卡扎菲兩個兒子被俘,其中之一是賽伊夫,另外卡扎菲時代的國家電視台兩名主播被俘,其他主播被追緝中。

卡扎菲時代結束

路透社最新報導歐盟發表聲明,敦促卡扎菲立即下台義大利外長弗拉蒂尼稱,已經沒有時間縱容卡扎菲流亡了。他必須立即接受海牙國際法庭的審判。中國媒體22日上午11時左右報導了利比亞駐中國的使館已經降下國旗,使館工作人員稱,卡扎菲時代已經結束。

市民在中心廣場慶祝圖片來源: picture-alliance/dpa

有關卡扎菲的去向,對於早前指南非兩架飛機降落利比亞,中國官方通訊社新華社報導稱卡扎菲正與南非政府磋商避難事宜。南非外交部則發表聲明,稱該國向利比亞派出專機是謠言。南非外交部長稱卡扎菲"不可能向南非尋求政治避難",半島電視台駐約翰內斯堡記者稱,如果南非不收容卡扎菲,這位利比亞領導人最可能向安哥拉和辛巴威寻求避難。

但種種跡象表明,卡扎菲及政府軍還在負隅頑抗,周一上午,卡扎菲官邸沖出的坦克群還在向周圍的平民開炮。外籍記者下榻的賓館已經被封鎖,記者們被禁止出門。此間賓館離卡扎菲的官邸很近,被困的記者稱,他們實際上被綁架,成為卡扎菲的"人體盾牌"。

利比亞將出現一個政權交替過程

對於利比亞的局勢,英國《泰晤士報》分析,利比亞陷入分裂狀態已經6個月有餘,重新恢復秩序可能將面臨很多困難,利比亞的未來走向存在多種可能性,比如利比亞混亂局面仍持續,報復襲擊或將蔓延,基礎設施有可能遭到搶掠損害。另外,反對派有可能建立新的政府,並進行總統選舉,卡扎菲要麼被逮捕,要麼被殺;另外一種可能性是反對派的領導層因為存在內部分裂衝突,在取得勝利之後,各方力量開始爭奪包括國家領導權、石油以及武器等權力和資源。

對此德國之聲分別採訪了中國人民大學教授張鳴、中國憲政學者陳永苗。

張鳴認為卡扎菲下台後的政權轉移過程中,在未來幾個月內,會出現短期混亂,但不會有大的危機和動蕩發生:"利比亞應該不會出現大的動蕩,因為利比亞不是索馬利亞,人群的整體水準比較高,雖然卡扎菲統治多年,城市和農村的基本的組織架構尚在,所以不會一下子變成權力真空狀態,小的混亂不會影響大的格局,不會出現一個大的失敗國家的狀態。只要過渡政府能夠信守承諾,迅速舉行選舉,這個國家的前景應該還是不錯的。"

陳永苗則認為利比亞反對力量實際上也並不是正常意義上真正追求民主自由的力量,反對派的力量也有可能朝專制方面發展,但因為有美國和歐洲國家對利比亞的平衡,歐洲、美國會對利比亞的民主進程帶來積極的作用。

民主化不會帶來動蕩

22日,中國官方媒體《環球時報》就卡扎菲倒台能不能為利比亞帶來社會穩定進行公眾投票,有88%的人的答案是否定的。對此,陳永苗認為,中國當局刻意向公眾傳遞和強調,民主化過程會導致社會動蕩,從而削弱公眾民主化的意願。他認為利比亞政權更替,為了社會安全,並不會完全替換掉現有的公務系統成員,更換的會是專制政府的首腦。

他也認為中國公眾面對曠日持久的利比亞拉鋸戰也陷入一種心理狀態,處在觀望中的他們會獲得一種心理暗示:利比亞都能結束獨裁統治,也許不遠的前方就是我們。一個又一個國家的民主化進程,包括利比亞局勢變化和卡扎菲的倒台,都在強化和證明法國歷史學家托克維爾的一句話:"民主化進程是歷史不可阻攔的潮流。"

張鳴也指利比亞目前的動蕩是由卡扎菲長期專製造成的:"中國總是希望其他國家在民主化的過程中長期混亂,以證明自己的體制是好的。但每個人追求民主化的意願不會因為恐嚇就會停止;另外也要看到不面對改革,動蕩可能更加厲害,動蕩和統治不利有關,並不是公眾的民主追求引發。"

作者:吳雨

責編:樂然

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導