德國之聲中文網：安曉波（Björn Alpermann）教授，前重慶市委書記薄熙來的案子本月22日開審，他被控有受賄、貪污、濫用職權"三宗罪"。有說法稱，這是自上世紀70年代粉碎"四人幫"以來，中國最重要的一樁政治案件。您認為，這一案子中"火藥味"最重的敏感元素是什麼？

安曉波（Björn Alpermann）：薄熙來曾是25位中共中央政治局委員之一，就是這25位政治高層真正決定中國的政策。如果這25個人中有一人被指控受賄、貪污、濫用職權，這自然是一起巨大的政治醜聞。因為這實際上意味著，即使在中共內部最高層的小圈子裡，也管治不了腐敗問題。中共中央政治局委員因腐敗問題被免職，在過去的20多年裡發生過兩次。（編者註：前任北京市委書記陳希同和前上海市委書記陳良宇）薄熙來的案子比起著前兩次來更引起關注，是因為他當政時比較受民眾擁護。他在重慶鐵腕打黑，贏得了一些民眾和所謂的左派知識分子的好評。民間對薄的支持也讓這個案子更加敏感。

薄熙來不僅在民間，在政界和軍方也有不少同盟。這些人現在都去哪了？

安曉波（Björn Alpermann）：對於薄熙來在中國軍方的關係網，媒體上引述分析人士的觀察，主要有兩條渠道。一是薄熙來的父親薄一波的老關係。薄一波本人就是軍人出身，曾參加過抗戰，也是中華人民共和國的開國元老之一。不過薄一波在軍中更多的只是留下思想層面的盟友關係，如果遇到殘酷的政治權力爭鬥時，給薄熙來提供不了什麼切實的幫助。第二種觀點認為，薄熙來在中國各省市地方任職時，一直努力與地方的軍方高層建立良好關係。不過這些都是些比較模糊的說法，不能確實證明薄熙來真的在軍中有支持力量。

至於那些擁護薄的左派知識分子，其中有不少已經被噤聲，個人網頁部落格等也被關了，或是迫於壓力不再發表挺薄的言論。由此看來，支持薄熙來政策的人好像都銷聲匿跡了。

薄熙來的案子理論上說也可以和習近平的大力反腐聯繫到一起。習近平一上台，就把反腐敗放在工作的首位。不過另一方面，也可以觀察到其他訊號：比如不少人士被拘押，原因就是他們要求公開官員財產等。您認為，習近平是真的要切實反腐麼？

安曉波（Björn Alpermann）：習近平有更深一層的用意。他似乎希望利用這起案子來顯示自己反腐是認真的。中共的宣傳機構的確利用薄事件，宣揚中共在打擊腐敗的工作上一視同仁，法律面前人人平等。在這點上當然要批判地來看。因為，習近平的反腐帶有很強的等級意味，依靠黨中央的權力滲透力，是一種自上而下的反腐，也就是說是一種沒有民眾參與、缺乏透明度、缺少監督、獨立司法與媒體監控的行動。

去年，《紐約時報》詳細報導了中國前總理溫家寶家族巨額斂財，涉及金額據說高達27億美元。這麼看來，似乎某些中國政客成了眾矢之的，而其他一些也可能有貪腐行為的官員卻安然無恙。中國的反腐鬥爭在多大程度上是一種消除政治異己的手段呢？

安曉波（Björn Alpermann）：在中國，政治權力與經濟利益交織在一起，這一情況不會因為薄熙來倒台就徹底改變。因為涉及這類事件的官員太多。在溫氏家族涉嫌斂財這件事上，有一點要說明，報導中提到的溫家寶的親屬或溫妻的親屬在某集團的董事會或監事會，或是有某公司的股權，給人的感覺好像是這些公司都是溫家的。其實這麼說是不準確的。另一方面，涉及到中共高層的腐敗醜聞，總會被附上政治解讀。消除政治異己、取消某些政策等往往是其中的目的，特別是打擊對象成了阻礙當政者的絆腳石時，比如薄熙來事件，就肯定與薄得罪了中國最高層有關。陳希同、陳良宇被拉下馬，也肯定與此有關。

薄妻谷開來和前重慶公安局長王立軍也是薄案中涉及到的重要人物，他們二人於去年分別獲刑，為什麼薄熙來的案子一直拖了這麼久才開審？

安曉波（Björn Alpermann）：對薄熙來的審判的確不太容易，也與他在民間和政界有一定的擁護基礎有關。他在任時實行的一些政策很受歡迎。胡溫政府臨卸任前沒有把薄熙來的案子結束，而是交給了接班人習近平。我敢肯定，對於薄熙來的指控和量刑，都是中共高層在幕後商定好了的。

哪一級別的中共高層呢？政治局常委親自參與的商定麼？

安曉波（Björn Alpermann）：沒錯。只有政治局常委才能決定解職一位政治局委員。我甚至敢說，中共的前任領導人，比如江澤民，也在薄熙來這件事上有發言權。畢竟薄熙來的父親薄一波當年對江澤民有所提拔，江能走到最後的位置與薄家的支持有關。

採訪記者：馮海音（Matthias von Hein）編譯：謝菲

責編：石濤