（德國之聲中文網）現有的藥物是否能對治療新冠病毒疾病（Covid-19）有幫助？世界各國的研究者提出了很多設想。目前，"候選"名單上總共有將近70種藥物，其中有治療瘧疾、埃博拉病毒、愛滋病和類風濕的藥物。它們中的一些因已獲得臨床使用的許可，因此與需要從零開始的疫苗相比，能夠更快付諸應用。
這麼多藥物裡，哪些最有希望成為新冠病毒的剋星呢？受德國衞生部的委託，德國醫師藥品委員會就此進行了專業評估。在接受德廣聯詢問時，該機構主席路德維希表示，只對兩種藥用成分抱有希望。
延伸閱讀：各國爭分奪秒搶先研發新冠疫苗
一種是為治療埃博拉病毒開發的瑞德西韋（Remdesivir），在德國將在新冠病毒患者中就此展開兩項較大規模的臨床試驗。另一種是氯奎寧（Chloroquine）以及羥氯奎寧（hydroxychloroquine），這是一種治療瘧疾的常見藥物，被認為很有可能具有抑制病毒的作用。
路德維希表示，在醫師藥品委員會向衞生部提交的評估報告中，上述兩種有效成分是最被看好的候選對象。
臨床研究缺乏說服力
但這都僅僅是推測而已。專家普遍認為，迄今為止為數不多的病例觀察和臨床試驗由於種種不足，無法證明其確實具有療效。路德維希指出，例如有的患者在服用瑞德西韋後病情好轉，其實很可能是症狀的自然消失過程。另一項氯喹寧的臨床試驗在設計和病例數量上都缺乏應有的說服力。柏林夏裡特醫學院的病毒學家德羅斯滕（Christian Drosten）也對這項臨床研究表示失望："這樣的研究不能帶給我們任何新的認知。"
柏林夏裡特醫學院病毒學家德羅斯滕圖片來源： picture-alliance/dpa/C. Gateau 世衛組織也對現有的新冠藥物領域臨床研究的水準表達了不滿，認為它們無法提供清晰、嚴謹的佐證，無法為新冠病人的治療帶來幫助。因此該組織將與阿根廷、巴林、加拿大、法國、伊朗挪威、南非、西班牙、瑞士和泰國在這一領域聯合開展一項"團結"（ Solidarity）名為多分支大型臨床研究。重點關注有關藥物是否能降低死亡率，以及是否能減少患者使用呼吸機的必要性。這一新研究的對象也包括瑞德西韋和氯喹寧。
日前，權威刊物《新英格蘭醫學雜誌》刊登了中國研究者撰寫的一篇文章。作者指出，此前被討論和看好的兩種治療愛滋病的藥物，在新冠肺炎患者身上既沒有提高重症患者的存活率，也沒有加速他們的康復進程。
新冠病毒無所不在！甚至也許就在甜椒上、在渡假時寄出明信片上、在自家的狗狗身上？我到底還能觸碰什麼東西？這樣一些讓人不安的問題，很多人都在問。以下是一些可讓人放心的回答。
圖片來源： picture-alliance/Kontrolab/IPA/S. Laporta人們迄今所知的冠狀病毒，在門把手一類東西的表面在4到5天裡仍有感染性。新冠病毒SARS-CoV-2和所有通過飛沫傳播的病毒一樣，經由手和常常被抓握的表面得以傳播。儘管這一病毒是新的，因而基本上還是個未知數，但專家們相信，對已知冠狀病毒的很多研究結果也適用於新冠病毒。
因此，中午在食堂就餐時，就該小心了。理論上，冠狀病毒可經由某位感染者打噴嚏或咳嗽落到餐具上。不過，聯邦風險評估局指出，「迄今未知有經這一傳染渠道感染SARS-CoV-2病毒的病例」。
家長們是否該擔心進口玩具可能導致感染？聯邦風險評估局認為，無需擔心。到目前為止，未有證據顯示，進口玩具或其它商品會導致感染。專家們迄今相信，這種病毒的環境穩定性相對較低：主要是在低溫和高濕環境下方有為期數天的傳染性。
一般情況下，人類冠狀病毒在乾燥的表面不特別穩定。鑑於在人體器官之外，病毒的穩定性取決於溫度和濕度等眾多環境因素，聯邦風險評估局認為，經由郵政途徑的感染「不太可能」。不過，該機構承認，有關SARS-CoV-2病毒，目前尚無更精準的數據。
我的狗狗傳我，還是我傳狗狗？專家們雖認為，家養寵物感染冠狀病毒的風險很低，但也不能完全排除。動物本身不會表現出症狀，也就是說它們不會生病。但它們若感染了病毒，就有可能經由呼吸或排洩傳播冠狀病毒。
聯邦風險評估局認為，新冠病毒不太可能經由被污染食品傳給人。迄今沒有證據顯示出現過這方面的感染病例。當然，就像在新冠病毒疫情爆發之前以及之後那樣，做飯前當然要好好洗手。由於病毒對高熱敏感，因此，對食品作高溫加工可進一步降低感染風險。
已知的SARS和MERS冠狀病毒雖不喜高熱，但對低溫不敏感，可在零下20攝氏度的深凍狀態下保持高達兩年的傳染性。不過，聯邦風險評估局指出：到目前為止，無跡象表明存在著經由食用包括深凍品在內的食物構成的傳染鏈。
COVID-19新冠病毒疾病的爆發也帶動了一件積極的事：中國已禁止食用野生動物。所有跡象都顯示，新型冠狀病毒是由蝙蝠傳給人的。當然責任不在蝙蝠。只不過，我們不會那麼容易就能擺脫新冠病毒SARS-CoV-2的糾纏。
葉宣/達揚（德廣聯等）
