（德國之聲中文網）事情要追溯了10月5日。當天，法國能源企業法國電力集團發現其位於法國西南部的三個核反應堆上空同一時間裡有多架無人機飛過，但他們不知道誰在操縱飛機以及為什麼。迄今為止，人們已發現30多架無人機曾在核反應堆上空出沒過。物理學家和核安全顧問奧達‧貝克爾（Oda Becker)目前正在就無人機的問題撰寫一份報告。

德國之聲：這些無人機是什麼類型的？

奧達‧貝克爾：中等大小，比四螺旋槳的遙控直升機（multicopter)大一些。有點像快遞公司運輸藥品或者包裹的無人機。

德國之聲：綠色和平組織擔心恐怖分子會利用無人機搞破壞，有這種可能嗎？

奧達‧貝克爾：內行可以利用無人機運輸爆炸物，製造事故。他們可以從空中準備襲擊，比如找出是否有出動直升機阻止襲擊的安全系統。他們還可以偵查地面的安全措施以及所有細節，然後用反坦克武裝從地面襲擊設施。

德國之聲：如果我是恐怖分子，那麼襲擊核設施的那個部分能夠製造最大的破壞？

奧達‧貝克爾：有兩個目標能夠導致大量核洩漏。一是核反應堆本身。（法國的）核反應堆只有一個90釐米厚的外牆。可以用多種辦法進行破壞。另一個目標是具有法國特色的廢棄燃料棒池所在建築。它只有一層30釐米的保護牆和很薄的金屬屋頂。而且，廢棄燃料棒建築裡的核物質比反應堆裡還要多。

靠近德法邊界的法國弗森海姆反應堆（Fessenheim)是法國最老的核反應堆，和西南部的其它反應堆一樣保護措施都很差。

德國之聲：也就是說，我們和充滿核物質的房間之間只有薄薄的一層金屬屋頂？

奧達‧貝克爾：是的。

德國之聲：是不是怕被放置爆炸物？

奧達‧貝克爾：怕就怕廢棄燃料棒池裡的水可能被排干。這樣一來，燃料棒就會熔化，並釋放出大量放射性物質。

德國之聲：就用一架無人機怎麼就能放干池裡的水呢？難道不很困難嗎？

奧達‧貝克爾：恐怖組織有能力去製造一個事端。

德國之聲：讓我們回到核反應堆的外牆上。無人機能夠沖破一堵近1米的牆嗎？

奧達‧貝克爾：靠一架無人機是不行的，還需要近100公斤炸藥。但還有其它的途徑。我覺得比較可信的情況是，恐怖組織用無人機進行偵查，然後用直升機來發起襲擊。

如果破壞了牆，也就破壞了反應堆核心的冷卻系統。沒有冷卻系統，就會發生熔化，並很快釋放核物質。

危險在蔓延

德國之聲：這會對法國和歐洲產生什麼樣的後果？

奧達‧貝克爾：擴散範圍可達300公里。

德國之聲：也就是說核物質可以抵達德國嗎？因為這些核反應堆位於法國西南部。

奧達‧貝克爾：當然會擴散到德國。因此必須疏散邊境地區，人們數十年之內不能回到這一片地區。但重要的一點是核釋放的速度。我們不可能那麼迅速地疏散人員。這就是危險所在。

根據天氣不同，核物質可以擴散到義大利、瑞典、西班牙和希臘。但很明顯，受到威脅最大的是盧森堡、德國和比利時，當然還有法國自己。

德國之聲：法國西南部三個更老的核電站所面臨的風險是否有限？

奧達‧貝克爾：法國900兆瓦的核電站有34個。它們受到保護都很差，尤其是廢棄燃料棒池。

德國之聲：如果我是法國能源部長，我也許會說，我們需要電力，不能關閉核電站。那麼，法國目前應該如何保護自己呢？

奧達‧貝克爾：老實說，我不知道。他們從10月7日就試圖阻止無人機，但沒有做到。

德國之聲：空中管制不包括某一體積及飛行高度以下的民用無人機，但法國軍方不能使用更強大的雷達來偵測出這些無人機是在哪裡起飛和降落的嗎？

奧達‧貝克爾：我想中國有設備來應對民用無人機。但法國沒有。

德國之聲：那麼怎麼樣才能保護這些核設施呢？

奧達‧貝克爾：修更厚的牆。

奧達‧貝克爾是漢諾威的一名核安全顧問，咨詢對像有澳洲政府以及一些非政府組織。其研究範圍包括福島核事故後歐洲的壓力測試以及對核設施遭遇洪水或恐怖襲擊（如遭到大型民用用飛機衝撞或反坦克武器進攻）的情況進行分析。