(德國之聲中文網) 美因河畔法蘭克福參加"佔領"運動的抗議者在搭建帳篷營地時，肯定沒有想過要為生活在社會邊緣的人建立一個家園。現在，位於銀行區的帳篷營地有可能被清除，市政府對這裡的衞生狀況早已經感到忍無可忍。但是目前，這裡遍地的垃圾，成群的老鼠以及其他一些社會問題已經是次要的，而最讓法蘭克福市當局感到棘手的，是帳篷營地已經給市政府造成上萬歐元的水電費和垃圾清理費債務。

不再是媒體關注的焦點

抗議者在法蘭克福歐洲中央銀行（ECB）大廈前搭建"佔領"帳篷營地九個月後，如今面臨著被清除的命運。2011年秋季，當抗議者在歐洲央行大廈前搭建起帳篷營地時，一度成為報紙，電視和電台採訪報導的重要新聞。但是如今，帳篷營地的抗議活動已經不再是媒體關注的焦點。社會學家邁克爾‧哈特曼（Michael Hartmann）說，媒體將去捕捉任何新的事件，對帳篷營地的關注只會越來越少。同時哈特曼認為，"對抗議活動的參與也在下降。"

柏林社會學家，抗議活動的研究員魯赫特（Dieter Rucht）認為，如今，許多參與抗議活動的積極分子投奔了海盜黨。他預言抗議營地運動不久將徹底結束。他認為，"活動家們都各自忙各自的，沒有一個組織結構，只是想建立相互間的初步聯繫。"魯赫特認為，雖然抗議營地運動能夠舉行幾次抵制驅逐的抗議活動，但是仍然缺乏開展長期抗議運動的先決條件。抗議營地的結束將難以阻擋。這並不是說，這一抗議運動是徒勞的。 "顯然有一些人通過抗議營地運動獲得了政治上的發展契機，開始在其他組織積極進行政治上的參與。"

政治結果微乎其微

抗議活動研究員魯赫特認為，雖然美國或西班牙等國的抗議規模更大，但是抗議營地運動也未能持久。社會學家哈特曼尤其對西班牙的抗議運動曾經抱著很大的期望。但是他最終不得不承認， "西班牙的抗議運動也沒有取得任何政治上的成功。"最近的選舉結果已經說明了這一點。

對於活動家布恩（Buhn）來說，對抗議營地運動的興趣日益減少的一個決定性的原因是因為德國經濟發展"太好"。他認為抗議運動難以取得成功的原因在於 "我們已經居住在一個幸福的島嶼"。而且與西班牙或法國相比，德國人也缺乏舉行抗議活動的傳統。

進行自我批評

但是埃裡克 ‧布恩也進行了自我批評。他說， "大多數情況下是我們這些門外漢在開展這一政治運動，我們應該先為自己定位。"很多很好的想法，但是卻缺乏必要的參與者有條不紊地進行實施。

據未經證實的消息，目前最多有15名政治活動家在堅守抗議營地。其他人雖然不駐紮在營地，但是參加各種集會和活動。根法蘭克福市公佈消息稱，除此之外抗議營地還居住著約60名來自羅馬尼亞的無家可歸者。

問題是，在法蘭克福的帳篷營地被拆除之前，德國的抗議營地運動應該給人們留下些什麼？對此人們持有各種意見。專家們一致認為此次抗議運動不會產生太多影響。雖然政治活動家布恩做了自我批評，而且佔領行動從某些方面來說是失敗的，但是他仍然認為抗議運動還沒有完成其任務。他表示："我們要讓人們認識到，銀行體系存在巨大漏洞。貧富差別不能再繼續擴大，我們應該生活在一個具有生活價值的社會。"

作者：Arne Lichtenberg 編譯：李京慧

責編：謝菲