減少冤案-刑訊取證法庭不得採用
2010年6月3日![](https://static.dw.com/image/3220045_800.webp)
趙作海案並非唯一案例
"中國新聞界詳盡報導了這一事件。人們擔憂,中國監獄中還關押著許多無辜的人,他們受到壓力和刑訊逼供,接著被判刑,部分人被判處死刑。趙作海一案也並非已為人知的唯一案例,最近中國有一系列類似的錯誤判決暴露出來。
這場討論也迫使中國司法部門不得不採取行動,防止今後重犯這樣可怕的錯誤,至少在死刑判決方面不能再出現為所欲為的司法行為。所以,最高法院、最高檢察署、公安部和司法部星期日共同發表兩項新規定,規定強調指出,以諸如刑訊等非法途徑獲取的證據不能用於法庭審理,對可能判處死刑的案件尤為如此。
專家們在中國報紙上表示,他們期望死刑判決和暴力逼供的現象將隨之減少。中國因大量使用死刑一再受到批評,這些批評有道理。據國際特赦組織說,中國處決的人數超過了世界其它所有國家的總和。自從死刑判決必須報最高法院審核以來,雖然執行死刑的數字有所減少,但北京不肯公佈死刑總數,所以國際特赦組織今年年度報告沒有再公佈中國死刑判決的估計數字。"
主動宣傳「紅色文化」
中國42家網路公司的代表近日聚集重慶,他們揮舞紅旗、高唱紅歌,以此表明自己忠於政府。《德國金融時報》注意到,這些網主們今後要在自己的網頁上宣傳"紅色文化":
"他們在努力'使網路成為傳播高度發達文化的重要組成部分',這裡的文化當然是中國文化。這聽起來像是冷戰時期的僵化宣傳,只不過於幾天前剛剛問世。42名中國的主要網路企業家簽署了這項聲明。國家媒體報導說,其中有新浪、搜狐以及搜索引擎百度等公司。
長期以來,西方對中國的網路寄予很大希望,期望這個龐然大國的網路不會象傳統媒體那樣受到有效檢查。現在人們回歸清醒。雖然中國國內批評政府的部落格很有成就,但由於國家控制和自我檢查,多數新聞網頁象報紙和電視一樣忠於政府。美國搜索引擎谷歌公司幾個月前剛剛宣佈,不能長期接受對搜索結果的檢查,並把此項業務轉移到香港。
這些網路企業家是應薄熙來的邀請前往重慶的。薄熙來是富有影響力的黨內幹部,2012年中國最高領導層人事更替時,他最有可能獲得政治局中最重要的一個職位,所以企業家們也積極試圖與他搞好關係。"
編譯: 王羊
責編: 葉宣
(本文摘自或節譯自其它媒體
不代表德國之聲觀點)