CNN主持人扎卡利亞（Zakaria）在採訪中首先向溫家寶提出了一系列有關經濟危機及其應對措施的問題。溫家寶表示，世界經濟正在緩慢恢復過程中。他希望美國經濟能夠盡快復甦，並對歐巴馬最近提出的加強出口和基礎設施投資的經濟政策表示讚揚。此外，溫家寶還對中國的4兆人民幣刺激經濟政策進行了辯護。他表示事實證明，這一政策讓中國走出危機，並為未來發展打下基礎，因此是成功的。但溫家寶也提到，中國經濟依然缺乏平衡性、協調性和可持續性，而腐敗和通貨膨脹也是中國政府面臨的兩大威脅。

溫家寶公開肯定胡耀邦功績

在訪談的下半部分，主持人扎卡利亞的問題集中於政治議題。首先他提到了溫家寶曾在紀念文章中讚揚了前中共開明派領導人胡耀邦，並向溫家寶提出了這樣的問題，"您是否認為胡耀邦是一個非常好的中國領導人？"，溫家寶對此做出了肯定的回答。而此後的話題圍繞"訊息自由"和"言論自由"展開。主持人扎卡利亞向溫家寶提問道，在鉗制言論自由和對網路进行大規模審查的情況下，中國如何才能成為一個強大的、具有創造力的國家。溫家寶表示，言論自由對任何國家都不可或缺­，中國憲法中也有相關內容。溫家寶此後進一步表示，人民對自由民主的渴望不可阻擋，他將在力所能及的範圍內實現自己的政治理念，推動政治體制改革。而在訪談過程中，溫家寶也一再要求人們注意到中國已經取得的進步，比如他自己經常上網，可以看到網上有不少對於政府持批評意見的聲音。獨立作家、媒體人凌滄州認為，"也不能說他說的沒有一定道理，因為畢竟這幾年中國的網路上還是能有一些真實的聲音出來，尤其是在新聞跟貼和一些論壇上。但是鉗制言論的事例依然不斷發生，比如前不久的'渭南書案'以及東莞抓捕網路作者，就是提出了反面的證明，說明言論自由還不夠。"

溫家寶「政改」言論沒有突破

據海外華文媒體統計，溫家寶最近40天內已經第6次談及政治體制改革，而此番接受CNN專訪則是他關於政治體制改革等議題的又一次公開表態。對於溫家寶的這些言論，中國自由知識分子如何看待呢？專欄作家莫之許認為，"不管溫家寶提到多少次政治改革，其內容依然沒有超越1988年中共十三大政治報告的范疇，並沒有任何突破性的內容"。香港《開放》雜誌主編、政論家金鐘也持類似觀點，他指出，溫家寶所說的話並不是"壞話"，但是"沒有實質性的作用，溫家寶應該在推動具體的政策決策上做出點樣子來"，"在中國共產黨幾十年的歷史上，尤其是1949年後，包括毛澤東在內，都說了很多好話，但是他們不兌現，像毛澤東這樣的獨裁者，不僅不兌現，完全是欺騙。我不肯定溫家寶（所說的話）完全是欺騙，但是這是無法兌現的空話"。

而獨立中文筆會秘書長趙達功認為，溫家寶確實有比較開明的政治想法，但無法真正實行，"為什麼光他講政治改革，其他人不說呢？因為已經尾大不掉，利益集團已經形成，政治改革會觸動很多人的利益，所以他一個人說沒有用。"前中共改革派領導人趙紫陽的秘書鮑彤則表示，溫家寶表達了自己的政治理念是很好的事情，他希望這些理念能夠在中國的實際政治生活中實現，而在胡溫政府剩下的兩年時間裡需要進一步觀察，"兩年是很寶貴的，可以做很多大事情，兩年不是無所作為。"

金鐘：黨內改革派不會因為批評而受到損害

在國內外媒體輿論中，溫家寶在中共領導人中的形象相對較好，被稱為具有"親民"風范。但莫之許認為，這並不能代表他就是一個具有現代民主精神的政治人物，"溫家寶相對來說有一些親民的舉措，也會表露一些情感，這我相信也是真的。但要注意的是，這在中國傳統中叫'民本'，而不是'民主'，民本主義在中國淵源深厚，傳統很長，但這和民主一點關係都沒有。"此外，在溫家寶多次聲言推進民主之後，中國民主派陣營中也有人提出，不應該繼續批評溫家寶，否則可能打擊中共內部的開明力量，對此金鐘表示，在香港這樣的言論自由、新聞自由環境下，對誰都可以批評，「尤其對公眾人物，掌握了國家社會巨大權力的人，一定要批評。哪怕這個批評不對，也可以提出來。他們這種擔憂是多餘的，真正所謂黨內的開放改革派、健康勢力等，這些人不會因為我們對溫家寶的批評而受到傷害或者壓制，現在條件不一樣了。 "

作者：石濤

責編：李魚