1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

澤林視點:香港的短兵相接

2019年11月20日

香港處於末世氣氛中。政治癱瘓使這個城市淪入亂局。德國之聲專欄作者Frank Sieren認為,政府和示威者之間的對話似乎比過去任何時候都更遙不可及。

Proteste in Hongkong
警察的香港理工大學驅離示威者圖片來源: Reuters/T. Peter

(德國之聲中文網)上周末,中國人民解放軍首次出現在香港街頭。正式情況下,只有在這個特別行政區政府的特別敦請下,來自內地的人民解放軍士兵才能這樣做。這些男子所著T恤上的標誌顯示他們是"特戰營"成員,但他們自稱,是"自發",而非奉命來清掃大街、拆除街壘、搬走石塊。

人們自然清楚,若非接到上峰的命令,士兵們絕無可能在如此敏感的時刻有此行動。顯然,北京的某些人會覺得此舉聰高明。北京政府是要顯示,軍方是準備好了的,但也表明,他們--仍然--出於和平動機行事。然而, 在活動人士那裡,這一訊息的雙重性只會引起反感。他們將之視為挑釁,便不足怪了。此點顯示出,在這個城市,此間氣氛何其緊張。過去幾天裡,流血衝突達到了一個新的高點。雙方都動用了武器。數星期來,私刑在香港愈演愈烈。甚至連飛鳥也因催淚彈中毒而從空中墜落。末世氛圍。

一觸即發

到周二,仍有數百大學生據守在催淚彈煙幕遮蔽的尖沙咀理工大學內。若干人用彈弓以及從學校體育射擊隊那裡弄來的弓箭射擊。或者,他們向試圖從外面控制局勢的警察投擲燃燒瓶。警方第一次未能立即重新獲得被活動人士佔領地點的控制。由此,情緒已然失控。警察允許示威者們以非暴力方式撤離,但不承諾不予懲罰。活動人士堅不從命。然而,他們已被團團圍住,時間不利於他們。

被用作宿營地的理大體育館圖片來源: Getty Images/AFP/N. Asfouri

特首林鄭月娥在太長的時間裡狀若刺蝟,未像法國總統馬克宏在延續數星期的黃背心運動期間那樣,走上街頭,尋求與人們對話。相反,她躲了起來,指令實施在此局勢下對香港而言很荒唐的蒙面禁令,如今,該禁令還被香港高法裁定為違憲。甚至是在一些對抗議運動不滿的港人那裡,林鄭月娥也幾乎得不到支持。中國黨和國家領導人習近平卻在她新近訪問北京時確保對她有"完全信任"。

習身處兩難之境:倘批評林鄭,便是干涉香港事務;若讓她有充分自由、信任她,則可能使自己成為她失語狀態的合謀。因此,他只是作了所羅門王式的表態:"止暴治亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務"。不過,他讓中國官媒作了更露骨的表態:英文版《環球時報》要求"必須盡快對騷亂分子繩之以法",並只用暴力示威者圖片配飾相關文字。這和兩年半前德國街頭小報《圖片報》就當時舉行的G20漢堡峰會期間發生的暴力現象所發出的聲調如出一轍:"G20搗亂者"、"暴力打手"、"暴力群氓"。只不過,這一聲調《圖片報》是自主發出,而不是--像中國一樣--由國家指令。

林鄭無妥協意願

北京進退兩難:在中國,贊同使用所有手段重建秩序及國家專屬暴力的人自然佔多數,然而, 如果內地警察以致軍隊介入,則會嚴重損害中國的世界聲譽。這一代價北京目前尚無意付出。由此,林鄭月娥成了替罪羊。然而,她似乎不願妥協。她身邊的人指出,收回旨在將北京眼裡有犯罪行為的中國人遣送的法律並無任何作用。

圖片來源: Reuters/T. Peter

儘管如此,她應再度作出嘗試:對警方行為的獨立調查不會損害香港,尤其是,若相關調查由某個專為此設立的新機構主持。不過,這的確是個問題,即:目前顯然不願談判的示威者們稱,他們是"無領袖運動",這使得局面更形困難,因為,缺少了對話夥伴。

時間不利於學生們

於是,林鄭只能辭職。然而,只有在某個示威者們信任的人士接掌政府的情況下,她的辭職之舉方能奏效。但是要找到這個新人絕非易事。只不過,時間不利於暴力示威者。今年,香港淪入經濟衰退。而經濟壓力越大,則多數港民越不願容忍極端暴力行為。

人們--警方和示威者們皆然--都願回到家人身邊,回到沒有混亂和威脅的生活中去。所有那些能促成現有僵局出現鬆動的人士對這一點該是清楚的。眼下,將於下周日舉行的地區選舉似乎是下一個微弱的希望--前提是,它不會被取消。

專欄作者澤林圖片來源: picture-alliance/dpa/M. Tirl

 

為何不永久實施"一國兩制"?

然而, 北京可以來個大膽舉動,讓問題一了百了:為什麼在和殖民國大不列顛的談判中找到的"一國兩制"妥協安排只適用50年?既然像高度發展的法治、新聞自由以及自由股市等香港的強項對其如此重要,那麼,何以不能永久實行"一國兩制"?它不僅是解放之舉,而且也是朝向台灣的一個重要訊號。不過,這可能只是一種好心的願望。北京不會這樣挑戰自我。

 

本文作者20多年來生活在北京

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導