（德國之聲中文網）11月16日，總部設在比利時的國際記者聯合會發布新聞稿，就《紐約時報》、"彭博社"等未獲邀請參加中共新當選的七人常委記者見面會一事"深表關注"並提出質疑，他們認為中國官方以場地有限，不能容納所有記者的解釋很牽強。

《紐約時報》和"彭博社"曾分別報導中國國家總理溫家寶、及新當選的中共最高權力者習近平的家族財產狀況，國際記聯認為作為世界範圍內重要媒體的兩家媒體，沒有受邀報導中國新常委亮相這個重大事件，疑中國當局有意"報復。"

同在16日，《紐約時報》發表文章"澳洲女记者十八大得寵的秘訣"，文章披露這位名為安德莉亞.於（Andrea Yu）的記者，以澳州環球凱歌國際傳媒集團正式記者的身份參加了十八大，在多個記者會上的提問機會多達4次，其所提的問題被很多傳媒或公眾認為是"讓人失望的軟問題。"。

該女記者在早前接受《華爾街日報》的採訪中，表示自己和台上的主持人有"眼神交流"，另一個原因是"他們知道我的問題是安全的。"；她自己披露所提問題均為中國同事事先寫好，而自己並無權利提出自己的問題。據澳廣11月15日報導，這名女記者其實是一個中資公司的雇員，她自己承認目前公司的重要合夥方是與中國政府關係密切的中國國際廣播電台。

中國官媒新華社報導稱十八大期間，有100個國家的1700餘名外媒記者參與報導此次會議。新當選的中共總書記習近平率其他六名常委亮相時，在講話的開頭既表示對記者的謝意。

"希望中國官方給出解釋和理由"

國際記聯香港及中國區代表胡麗雲向德國之聲透露，國際記聯在發出聲明之前，詳細瞭解到一些外媒在十八大期間被限制的情況，尤其是在新常委見面會時，當時與《紐約時報》、"彭博社"一同未被獲邀的還有其他媒體，這些媒體透過自己國家的使領館和中方溝通後獲准進入，但"紐時、彭博社"最終沒有能夠參加見面會，她質疑這與此前兩家媒體對中國領導人的"負面報導"有關。

胡麗雲希望中國官方就此給出明確的解釋和理由，並呼籲中國官方讓所有媒體都擁有"採訪自由"："我們不知道他們依據什麼規則決定哪個媒體可以進去，哪個媒體不可以進去，他們之前報導中國領導人的事情，這次突然就不被邀請，我們不知道其中是不是有'報復'因素，我們覺得中方也有一個責任說清楚，他們有責任解釋規則是怎樣的，中間發生了什麼事情。如果他們真的清楚媒體角色，我們希望他們用行為表達，比如讓媒體安心採訪而不去幹擾等。"

"輿論控制的造假行為已經常態化"

香港《開放》雜誌主編金鐘也向德國之聲表示，澳洲女记者的"點名提問"其中不過是中共當局一直以來，特別是劉雲山嚴控媒體訊息時代的經常性作法："他們這種小動作一直都有的，要問什麼問題，他們早就和會議主持人有暗中的配合，他們把這種造假的行為'正常化'、'制度化'了，這是一個專制國家的必然現象，他們希望一切都在控制之下。"

金鐘還表示他尤其關注到新常委中，中宣部部長劉雲山擠進核心層。金鐘指劉雲山在擔任中宣部長期間，加強輿論導向和管控，尤其是對網路信息的封殺更是被公眾詬病。而未來有此背景的劉雲山在新權力核心層，媒體、網路有可能會迎來更為嚴厲的"管控時代"。

作者：吳雨

責編：任琛