1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

澳門國安首案:民主派前議員區錦新被重判12年半

2026年11月6日

澳門前民主派立法會議員區錦新本周五(11月6日)被澳門初級法院以「顛覆國家政權罪」等罪名判處12年6個月徒刑。這是澳門制定《維護國家安全法》以來首宗國安審判。人權觀察譴責「澳門政府對民主派領袖區錦新的不公正檢控和嚴厲判刑,對澳門所有和平批評政府的人士造成寒蟬效應「。

澳門前民主派立法會議員區錦新
澳門前民主派立法會議員區錦新被澳門初級法院以「顛覆國家政權罪」等罪名判處12年6個月徒刑圖片來源: Eduardo Leal/AFP

(德國之聲中文網)現年69歲的澳門前民主派立法會議員區錦新去年7月30日被澳門警方以涉嫌向「境外反華組織」提供資料等理由拘捕。區錦新是澳門民主派組織新澳門學社創會成員,曾擔任澳門立法會議員20年,至2021年不再參選。離開議會後,區錦新仍持續關注澳門政府的施政、民主發展、勞工權益及社會議題,多年來參與及舉辦悼念六四活動。

本周五,澳門初級法院宣判,區錦新「顛覆國家政權罪」、「與澳門特別行政區以外的組織、團體或個人建立聯繫作出危害國家安全的行為罪」和一項「違反保密罪」罪成,分別判監11年3個月、3年9個月及9個月。按照澳門《刑法典》數罪並罰規定,法院最後決定判處區錦新入獄12年半。

法院在判決新聞稿中稱,區錦新在早前的閉門庭審中,對大部分基礎事實沒有異議,並稱他「承認勾結和串通多個境外組織的事實行為構成犯罪」 ,「並認同辯護律師為其辯護的意見」。法院還稱,儘管嫌犯為初犯,且承認作出相當部分的犯罪事實,「惟其故意程度極高,有關犯罪的不法性程度及可能造成的後果均十分嚴重。「

判決新聞稿中稱,「區錦新長期親身協助和配合境外敵對組織收集、預備及公然散佈諸多明顯充斥屬於顛覆國家政權的政治主張以及屬於虛假且明顯有所歪曲的圖片及資訊,借此勾連境外敵對組織的非法手段共謀煽動本澳居民對中央人民政府的仇恨,以圖推翻、破壞《中華人民共和國憲法》所確立的國家根本制度,相關顛覆行為即使在《維護國家安全法》於2023年修訂生效後仍然持續。」 此外,判決新聞稿指區錦新在2021年擔任立法會議員期間,將涉及澳門賭牌續期的閉門會議秘密內容洩露予境外組織,符合「違反保密罪」。

澳門特區政府在法院宣判後發表聲明,表示尊重及支持法院裁決,呼籲社會各界尊重法院裁決。

區錦新的妻子:一場毫無根據的迫害

區錦新的妻子鄭妙珊(Virginia Cheang)表示裁決不可接受並在一封公開信中譴責該案是政治審判。信中寫道:「從閉門審判到公開宣判,這到底算什麼?這是一場政治審判,是一場旨在羞辱人格、毫無根據的迫害。」

現居倫敦的區錦新的女兒區漢兒(Au Hon I)此前曾向美聯社透露,家屬聘請的律師無法在獄中會見區錦新,且家人已近一年無法與他進行任何交流。但法院表示,在法律程序進行期間,已指派一名經區錦新本人認可的律師為其提供代理,且他已行使了辯護權。法院還稱准許其家屬定期探視。

區錦新的國際法律顧問邁克爾‧波拉克(Michael Polak)指出,作為葡萄牙公民的區錦新本不應因其非暴力的信念而遭到拘留;他敦促葡萄牙和歐盟要求允許區錦新離開澳門。

波拉克表示:「針對區先生的這些捏造指控所引發的一系列事件,根本稱不上是真正意義上的審判或定罪;這讓澳門無異於世界上那些最壓迫的國家。」

人權觀察:造成寒蟬效應

人權觀察(Human Rights Watch)在裁決後發表聲明,指「澳門政府對民主派領袖區錦新的不公正檢控和嚴厲判刑,對澳門所有和平批評政府的人士造成寒蟬效應。澳門打壓民主派聲音,是中國政府更廣泛打壓異議及基本自由的一環。」現任人權觀察亞洲區副主任王松蓮表示,區錦新遭受長時間審前羈押丶閉門審訊,以及選擇代表律師的權利受到限制,顯示案件的司法程序存在違反正當法律程序及公平審訊權利的問題。

由於區錦新擁有葡萄牙國籍(歐盟公民),歐盟對外行動署及歐洲議會去年8月發表決議譴責澳門當局的逮捕行動,稱此舉加劇了對中國澳門地區「政治多元化持續遭到侵蝕」的擔憂。歐盟還重申,尊重人權和基本自由是《澳門基本法》和前葡萄牙殖民地所建立的「一國兩制」原則的核心要素。

澳門曾是葡萄牙殖民地,1999年回歸中國成為特別行政區。澳門擁有獨立的政治和法律體系,也是中國境內唯一博彩業合法的城市。澳門當局於2009年為澳門基本法第23條完成立法,並於2023年完成修訂。該法律條文規定,「澳門特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在澳門特別行政區進行政治活動,禁止澳門特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」

DW中文有Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導

更多DW報導